Судове рішення #36220128

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/774/637/14 Справа № 187/1803/13-к Головуючий у 1 й інстанції - Соловйов І. М. Доповідач - Сенченко І.М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження


08 квітня 2014 року м. Дніпропетровськ


08 квітня 2014 року суддя - доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області Сенченко І.М., ознайомившись в м. Дніпропетровську з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на вирок Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 11 лютого 2014 року, -


встановив:


07 квітня 2014 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження №12013040520000784 з апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на вирок Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 11 лютого 2014 року.

Вищенаведеним вироком ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України та призначено йому покарання: за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі; за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворо більш суворим, призначено ОСОБА_3 покарання у виді 4 років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України до призначеного ОСОБА_3 покарання частково приєднано невідбутий термін покарання за викором Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 27 грудня 2013 року, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців, з поміщенням до кримінально-виконавчої установи закритого типу.

Як вбачається з даних матеріалів, апеляційна скарга ОСОБА_3 надійшла до місцевого суду з дотриманням порядку та строків апеляційного оскарження, вимог до змісту апеляційної скарги, передбачених ст. ст. 395, 396 КПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги особі, яка її подала та відмови у відкритті апеляційного провадження, не вбачається, а відтак суддя-доповідач приходить до висновку про необхідність відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 398, 401, 402 КПК України, суддя - доповідач, -


ухвалив:


відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на вирок Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 11 лютого 2014 року.

Встановити учасникам судового провадження строк до 14 квітня 2014 року протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки.

Ухвала апеляційного суду про відкриття апеляційного провадження оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду

Дніпропетровської області І.М. Сенченко



Провадження № 11-кп/774/637/14 Головуючий в суді I інстанції Соловйов І.М.

Категорія ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України Суддя-доповідач Сенченко І.М.



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація