УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
08.04.2014 м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Голуб С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 січня 2014 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Легбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
До Апеляційного суду Київської області подана апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 січня 2014 року про відкриття провадження.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.
Заявником порушено питання про поновлення строку апеляційного оскарження з посиланням на поважність причин його пропущення. Оскаржувана ухвала була надіслана судом 16 січня 2014 року на адресу ОСОБА_1, яку він отримав 27 січня 2014 року, підпис про отримання міститься в реєстраційних журналах поштового відділення зв'язку.
Таким чином перебіг процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали починається з 27 січня 2014 року.
Зважаючи на те, що строк апеляційного оскарження пропущено з поважних причин, суддя вважає за можливе його поновити.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Дотримання вимог та наявність документів щодо сплати судового збору перевірено.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 січня 2014 року про відкриття провадження.
Суддя Апеляційного суду
Київської області: С.А. Голуб
№ провадження 22-ц/780/1877/14 Головуючий у І інст. Пінкевич Н.С.
Справа № 369/356/14-ц Доповідач у ІІ інст. Голуб
- Номер: 8/369/8/19
- Опис: перегляд рішення
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 369/356/14-ц
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Голуб С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2019
- Дата етапу: 31.05.2019
- Номер: 8/369/9/20
- Опис: перегляд судового рішенння
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 369/356/14-ц
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Голуб С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.02.2020
- Дата етапу: 26.02.2020