САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ

Справа № 726/107/14-ц

Провадження №2/726/122/14

Категорія 26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21.03.2014 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Мілінчук С. В., при секретарі Руснак Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 в якому вказує, що 14.08.2013 року остання взяла у неї в борг грошові кошти в сумі 150950 євро, про що написала розписку. Позичену суму відповідач зобов'язалась повернути до 31.12.2013 року. Зазначає, що ОСОБА_2 у встановлений строк своє зобов'язання не виконала, на зв'язок з позивачем не виходить, ігнорує обов'язок по поверненню коштів

Разом з цим, позивач зазначає про своє право на отримання процентів за користування борговими коштами у розмірі визначеному на рівні облікової ставки НБУ.

На підставі викладеного позивач просить суд ухвалити рішення яким стягнути з відповідача на її користь заборговану суму боргу в розмірі 1651393,00 гривень та 44536,00 гривень процентів.

Позивач та її представник в судове засідання не з'явився, проте надіслав до суду заяву про пітримання позовних вимог з проханням справу розглянути у її відсутності, проти задоволення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, шляхом розміщення оголошення про виклик до суду в газеті «Урядовий кур'єр».

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи, приходить до висновку про обґрунтованість позову та необхідність його задоволення з наступних підстав.

Як вбачається із копії розписки від 14.08.2013 року, ОСОБА_2 взяла в борг у ОСОБА_1 150950,00 євро та зобов'язалась їх повернути в повному обсязі до 31.12.2013 року. (а.с.5)

Відповідно до статті 1046ЦК України за договором позики одна сторона(позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Стаття 1049 ЦК України вказує, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Із статті 1048 випливає, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до Постанови НБУ № 315 від 09.08.2013 року з 13.08.2013 року було встановлено облікову ставку в розмірі 6,5 % річних.

Таким чином, враховуючи, що позичальник користувався позикою в сумі 150950 євро на протязі 5 місяців і 13 днів у період з 14.08.2013 року по 27.01.2014 року розмір процентів від суми позики склав 4071 євро, що відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 27.01.2014 року складає 44536 гривень.

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги порушення відповідачем умов договору та право позивача на отримання процентів із суми позики, вважаю за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача всю суму простроченої заборгованості разом із процентами за користування позикою.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1046, 1048, 1049 Цивільного Кодексу України, Постановою НБУ № 315 від 09.08.2013 року, ст.ст. 10, 11, 60,88, 205, 209, 214, 215, 224 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої у м. Чернівці по 3-му провулку Курчатова, 6 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої в АДРЕСА_1 заборгованість за договором позики у розмірі 1651393,00 (один мільйон шістсот п'ятдесят одна тисяча триста дев'яносто три) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 проценти за користування позикою у сумі 44536,00 (сорок чотири тисячі п'ятсот тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 3654,00 гривень.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя С. В. Мілінчук