ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"10" січня 2007 р. | Справа № 6/138-38. |
За позовом Волинського інформаційно-аналітичного центру "Волиньсофт"
До Товариства з обмеженою відповідальністю аграрної виробничо-торгової фірма "Старк"
Про стягнення 11 694,19 грн..
Суддя Пахолюк Валентина Анатоліївна.
Представники:
Від позивача Мамренко А.В. - дор. № 2 від 10.01.2007р.
Від відповідача не прибув
Суть спору:
Позивач - ВІАЦ "Волиньсофт" просив розірвати договір оренди № 2/01-06 від 02.01.2006р., що був укладений між ІАЦ "Волиньсофт" та ТзОВ АВТФ "Старк" та стягнути з ТзОВ АВТФ "Старк" 11461,19 грн. заборгованості за ним.
В підтвердження своїх вимог посилається на те, що відповідно до договору оренди № 2/01-06 відповідач отримав в платне користування нежитлові приміщення за адресою м.Луцьк, вул.Винниченка,67. Між тим, в порушення п.п.3.4,3.5 договору оплату своєчасно не проводив, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 11461,19 грн.
Відповідач відзиву на адресу суду не направив , в судове засідання не прибув, хоча про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином.
Разом з тим, позивач в судовому засіданні подав заяву про уточненя позовних вимог у якій повідомляє, що заборгованість відповідачем повністю погашена, що стверджується платіжним дорученням № 8 від 10.01.2007р. В зв’язку з цим просить провадження у справі припинити .
Господарський суд припиняє провадження у справі на підставі п.1–1ст.80 Господарського процесуального кодексу України, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи ту обставину, що відповідач в процесі розгляду справи сплатив борг та судові витрати , то провадження у справі підлягає припиненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 44,49, п.1 - 1 ст.80, Господарського процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ:
1.Провадження у справі припинити.
Перший заступник голови
господарського суду, суддя В.А.Пахолюк