Справа № 686/2723/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 квітня 2014 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при секретарі Самчук Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Державний експертно-імпортний банк України» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 2103 гривні 45 копійок, вказавши, що 5 жовтня 2012 року між АТ «Укрексімбанк» в особі філії в місті Хмельницькому та ОСОБА_1 був укладений в простій письмовій формі договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту №8212740685 БН/2012-10 за яким АТ «Укрексімбанк» відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок та видав платіжну картку.

Згідно зазначеного договору ОСОБА_1 була відкрита кредитна лінія в розмірі 3000 гривень на строк до 30.09.2014 року під 30% річних.

За пунктами 2.2, 2.3, 7.2.1 кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язалася щомісячно сплачувати відсотки за користуванням кредитом та погасити усю заборгованість за кредитом та відсотками за користування кредитом та погасити усю заборгованість за кредитом та відсотками не пізніше 30.09.2014 року, але своїх зобов'язань не виконує.

Відповідно до п.п. 9.1, 9.2 договору у разі неповернення кредиту (частини) та/або відсотків у терміни передбачені договором, позичальник сплачує за кожен день прострочення, включаючи день сплати, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який сплачується пеня.

Станом на 29.01.2014 року заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «Укрексімбанк» за кредитним договором становить 2103 гривні 45 копійок, з яких 1723 гривні 19 копійок прострочена заборгованість за основним боргом, 258 гривень 07 копійок прострочена заборгованість за відсотками; 112 гривень 41 копійка пеня, нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом та 9 гривень

78 копійок.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, та пояснила, що нею сплачено у березні 2014 року 200 гривень відповідно до вказаного договору.

Заслухавши дослідивши матеріали справи, суд, вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: судом об'єктивно встановлено, що 5 жовтня 2012 року між АТ «Укрексімбанк» в особі філії в місті Хмельницькому та ОСОБА_1 був укладений в простій письмовій формі договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту №8212740685 БН/2012-10 за яким АТ «Укрексімбанк» відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок та видав платіжну картку.

Згідно зазначеного договору ОСОБА_1 була відкрита кредитна лінія в розмірі 3000 гривень на строк до 30.09.2014 року під 30% річних.

За пунктами 2.2, 2.3, 7.2.1 кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язалася щомісячно сплачувати відсотки за користуванням кредитом та погасити усю заборгованість за кредитом та відсотками за користування кредитом та погасити усю заборгованість за кредитом та відсотками не пізніше 30.09.2014 року, але своїх зобов'язань не виконує.

Відповідно до п.п. 9.1, 9.2 договору у разі неповернення кредиту (частини) та/або відсотків у терміни передбачені договором, позичальник сплачує за кожен день прострочення, включаючи день сплати, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який сплачується пеня.

Станом на 29.01.2014 року заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «Укрексімбанк» за кредитним договором становить 2103 гривні 45 копійок, з яких 1723 гривні 19 копійок прострочена заборгованість за основним боргом, 258 гривень 07 копійок прострочена заборгованість за відсотками; 112 гривень 41 копійка пеня, нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом та 9 гривень

78 копійок. 17.03.2014 року ОСОБА_1 здійснила погашення кредиту на суму 200 гривень, про що свідчить чек 1021 від 17.03.2014 року.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша і фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи, що відповідачем порушено умови кредитного договору та керуючись ст.. ст.. 526, 1054 ЦК України, ст.. 10, 11, 209, 212, 214-215,, 224-226 України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний банк України» 1903 гривні 45 копійок заборгованості по кредиту та 243 гривні 60 копійок сплоченого судового збору.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .

Суддя: