№ 2-1289/2008р.

            УХВАЛА

           22 грудня   2008 року                                 Бершадський районний суд

                                                                          Вінницької   області                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     

          В  складі головуючого                        Куйбіди А. І.

           при  секретарі                                     Бурлаки А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, про поділ спільної сумісної власності подружжя,

                                                            в с т а н о в и в :

          ОСОБА_1. звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2. про розподіл сумісної власності подружжя. В заяві стверджує, що  04.10.2006 року  вони з відповідачкою ОСОБА_2. розірвали шлюб. Мають двоє неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. У зв'язку з розпадом сім”ї між ним та відповідачкою виник спір щодо поділу спільного майна, яке вони придбали за час перебування в шлюбі: трикімнатну квартиру АДРЕСА_1, мотоцикл ІНФОРМАЦІЯ_4 державний номерний знак НОМЕР_1та автомобіль ІНФОРМАЦІЯ_3державний номерний знак НОМЕР_2, тому  він звернувся в суд з даним позовом і просить постановити рішення яким поділити між ним та відповідачкою  ОСОБА_2. набуте в шлюбі  спільне майно.

      В судовому засіданні сторони   надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди відповідачка ОСОБА_2. визнає за позивачем ОСОБА_1. право приватної власності на мотоцикл ІНФОРМАЦІЯ_4 державний номерний знак НОМЕР_1та автомобіль ІНФОРМАЦІЯ_3державний номерний знак НОМЕР_2, а позивач ОСОБА_1. визнає за відповідачкою ОСОБА_2. право приватної власності на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1.

          Зазначена   мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

         Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

          Керуючись п.4 ч.1 ст. 205 ст.206  ЦПК України, ст.ст.367,368, 370 ЦК України суд,

у х в а л и в :

         Визнати укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2  мирову  угоду, за якою ОСОБА_2 визнає за ОСОБА_1 право приватної власності на мотоцикл ІНФОРМАЦІЯ_4 державний номерний знак НОМЕР_1та автомобіль ІНФОРМАЦІЯ_3державний номерний знак НОМЕР_2, аОСОБА_1 визнає за ОСОБА_2 право приватної власності на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною вартістю 48782 грн., загальною площею 71,46 кв.м., житловою площею 43,0 кв.м., що складається з: коридор-1, кухня-2, кімнати-3,4,6,     лоджія-5, санвузол-7, коридор-8.

       Провадження у справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, про поділ спільної сумісної власності подружжя закрити.

      Ухвала набирає законної сили, якщо протягом п'яти днів з дня її проголошення не подана заява про апеляційне оскарження та якщо протягом 10 днів після надання заяви не подана апеляційна скарга.

        Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 5 днів з дня її проголошення та на протязі 10 днів з дня подачі заяви шляхом подачі апеляційної скарги.

                                                   Суддя: