Судове рішення #36210660


Компаніївський районний суд Кіровоградської області


Справа № 391/1295/13-ц


Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2014р. селище Компаніївка


Компаніївський районний суд Кіровоградської області

головуюча суддя - Мумига І.М.

за участю: секретаря - Комар К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,


В С Т А Н О В И В :


Публічне акціонерне товариство „Дельта Банк" звернулося до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення з них солідарно заборгованості за кредитним договором від 06.06.2008 року № 11357219000 в сумі 322 879,16 грн. та судові витрати по справі в сумі 3228,79 грн.

Згідно ч. 3 ст. 220 ЦПК України, суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Судом встановлено, що рішенням Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 04.03.2014 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено в повному обсязі та винесено заочне рішення по справі.

Як встановлено з матеріалів справи, позивачем публічним акціонерним товариством „Дельта Банк" розміщено оголошення в газеті «Урядовий кур»єр» за № 32 від 19.02.2014 року щодо повідомлення відповідачів про день час та місце розгляду справи в Компаніївському районному суді Кіровоградської області та здійснено оплату в розмірі 630 грн. (а.с. 53-55).

В зв»язку з цим представником позивача надано заяву від 03.03.2014 року про стягнення витрат з відповідачів пов»язаних з розміщенням оголошення в газеті «Урядовий кур»єр» за № 32 від 19.02.2014 року в розмірі 630 грн.(а.с. 51).

Однак в резолютивній частині рішенні суду від 04.03.2014 року не вказано вимогу щодо стягнення витрат з відповідачів, понесених позивачем пов»язаних з розміщенням оголошення в газеті «Урядовий кур»єр» за № 32 від 19.02.2014 року в розмірі 630 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, про необхідність винесення додаткового рішення по справі.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов»язаних з розглядом справи. До витрат, пов»язаних з розглядом справи належать витрати, пов»язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 79, 220 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :


Доповнити рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 04 березня 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором вимогою щодо стягнення витрат з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, понесених публічним акціонерним товариством „Дельта Банк" пов»язаних з розміщенням оголошення в газеті «Урядовий кур»єр» за № 32 від 19.02.2014 року в розмірі 630 грн.

Стягнути пропорційно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, (АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) витрати пов»язані з розміщенням оголошення в газеті «Урядовий кур»єр» за № 32 від 19.02.2014 року в розмірі 630 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.



Суддя ____________________________І.М. Мумига


  • Номер: 22-ц/4809/1241/23
  • Опис: про забезпечення позову
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 391/1295/13-ц
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Мумига І. М.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2023
  • Дата етапу: 13.12.2023
  • Номер: 22-ц/4809/1241/23
  • Опис: про забезпечення позову
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 391/1295/13-ц
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Мумига І. М.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.09.2023
  • Дата етапу: 13.12.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація