Справа 1-68/2008р.

В И  Р  О  К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

22 грудня 2008 року                                                                        Демидівський районний суд

                                                                                                          Рівненської області

в складі :

головуючого : судді Олексюк А.О.

при секретарі : .Савковій Г.М.

з участю

прокурора Махацького Ю.М.

підсудного ОСОБА_1

захисника підсудного ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1,  українця, громадянина України, освіта середня, непрацюючого, одруженого,  військовозобов'язаного, судимого: 27 липня 1992 року Закарпатським обласним судом  за п.'Ж' ст..93, ч.4 ст.117, ч.1 ст.140, ст. 42 КК України на 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна, 8 серпня 2002 року постановою Шепетівського районного суду Хмельницької області засудженому ОСОБА_1  замінено позбавлення волі  виправними роботами на невідбутий строк на 1 рік 8 місяців 8 днів з відрахуванням в дохід держави 20 % заробітку; 21 червня 2004 року Мукачівським міськрайонним  судом Закарпатської області  за ч.2 ст.389, ст. ст. 71, 72, 82 КК України на 1 рік 9 місяців обмеження волі, судимість не знята і не погашена  у встановленому законом порядку,

за ч.2 ст..152 КК України, -

                                                           В С Т А Н О В И В :

15 серпня 2008 року, приблизно о 1 годині, на території парку в с.Боремель Демидівського району Рівненської області  ОСОБА_1., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, повторно, застосовуючи фізичне насильство, яке виразилось в нанесенні ударів руками по голові, по обличчю, утриманні силою потерпілої та подоланні її фізичного опору, вступив в статеві зносини з ОСОБА_3

Згідно висновку судово-медичної експертизи  № 336 від 18 серпня 2008 року, під час зґвалтування, внаслідок ударів руками по голові, утриманні силою потерпілої та подоланні її фізичного опору, ОСОБА_1. заподіяв ОСОБА_3 тілесні ушкодження  у вигляді: множинних саден і крововиливів на спині, ногах, руках, гематоми на лівій щоці, крововиливів на губах, в ділянці підборіддя. Вказані тілесні ушкодження відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.

 В суді підсудний ОСОБА_1.  свою вину в скоєні інкримінованого йому злочину  визнав повністю. Суду показав, що 14 серпня 2008 року, приблизно з 21 год. знаходився в приміщенні бару в с.Боремель Демидівського району Рівненської області, де вживав спиртні напої. Приблизно о 24 год., коли бар  закривався, він вийшов з приміщення бару та вирішив іти  до своєї квартири, де тимчасово проживав. Приблизно біля 1 год. ночі, проходячи біля парку, побачив молоду дівчину, яка в той вечір також відпочивала в барі. Він вирішив з нею познайомитись. Після знайомства з нею, запропонував ОСОБА_3 вступити з ним в статеві зносини, на що вона відмовилась. Коли він наблизився до неї, вона почала втікати. Потерпіла, втікаючи, впала на землю. Після чого ОСОБА_1. наздогнав її та поваливши на землю ліг на неї. Утримуючи ОСОБА_3 на землі в положенні лежачи та долучаючи її опір, почав знімати з неї одяг. Для того, щоб потерпіла не чинила опору та не виривалась від нього, він наніс їй до десяти ударів рукою по обличчю. Після цього ОСОБА_1. силоміць зняв з ОСОБА_3 спідницю і труси та вступив насильно з нею в статеві зносини.  Коли вона намагалась кричати, ОСОБА_1. затуляв рукою їй рот і продовжував ґвалтувати.  Після згвалтування, будучи в стані сильного алкогольного сп'яніння, він заснув в парку на траві. На місці злочину він загубив свій мобільний телефон «Моторолла» , резинового тапочка, футболку, почату пачку цигарок та запальничку. Щиро розкаюється в скоєному.                

Крім повного визнання вини самим підсудним, його вина підтверджується показами потерпілої та свідків.

            Так, потерпіла ОСОБА_3, суду показала, що 14 серпня 2008 року, приблизно о 23 год. разом з ОСОБА_4., ОСОБА_5. та ОСОБА_6 відпочивала в барі «Еліт», що знаходиться в с.Боремель Демидівського району Рівненської області. В барі вона побачила ОСОБА_1, якого раніще не знала. Він сидів за столиком сам та вживав спиртне. 15 серпня 2008 року, приблизно о 1 год. ночі, повертаючись додому разом із сусідом ОСОБА_5., їй подзвонив чоловік по мобільному телефону. Вона зупинилась біля парку та розмовляла по телефону. Її сусід пішов додому сам. Через декілька хвилин до неї підійшов ОСОБА_1. та запропонував вступити з ним в статеві зносини, на що вона йому відмовила. Тоді він підійшов до неї та схопив її руками, утримуючи біля себе з допомогою фізичної сили. ОСОБА_3 відштовхнула ОСОБА_1 від себе та почала тікати через парк. Оскільки вона була взута в босоніжках  на високих підборах, то тікаючи спіткнулась та впала. Приблизно в центральній частині парку, ОСОБА_1. наздогнав її та повалив на землю. Коли вона лежала на спині, він ліг на неї, утримуючи  силою так, що вона не могла піднятись з поверхні землі. Коли ОСОБА_3 почала чинити опір, намагаючись вирватись, ОСОБА_1. наніс їй біля десяти ударів по обличчю та верхній частині голови. ОСОБА_3 намагалась кричати, але ОСОБА_1. затулив її рот рукою. Подолавши її опір, ОСОБА_1. зняв з неї спідницю та труси і насильно вступив в статеві зносини природним способом. Під час зґвалтування ОСОБА_1. вкусив її за верхню губу. Оскільки він був в стані сильного алкогольного сп'яніння, то статевий акт він не закінчив. На місці зґвалтування ОСОБА_3 загубила свої сережки, парфуми, незначну суму грошей, запальничку чорного кольору та губну помаду коричневого кольору. Після зґвалтування вона повернулась додому та зателефонувала ОСОБА_4. і повідомила, про те, що її згвалтували.                   

            Із показань свідка ОСОБА_4. вбачається, що 15 серпня 2008 року приблизно о 4 год. ранку до неї зателефонувала по мобільному телефоні ОСОБА_3, яка повідомила, що вночі в парку с.Боремель Демидівського району Рівненської області, її побив та зґвалтував невідомий чоловік. Коли ОСОБА_3 телефонувала, вона дуже плакала та по її голосу було зрозуміло, що вона дуже схвильована тим, що сталося. ОСОБА_3 їй також розповіла, що біля парку, коли вона поверталась додому, її наздогнав незнайомий чоловік і почав приставати до неї. Коли ОСОБА_3 втікала від нього, він наздогнав її та почав бити, після чого зґвалтував. 

Із показань свідків ОСОБА_5., ОСОБА_6. , ОСОБА_7. та ОСОБА_8  вбачається, що в ніч з 14 на 15 серпня 2008 року ОСОБА_1. перебував в стані сильного алкогольного сп'яніння. Очевидцями скоєного злочину вони не були. Про те, що ОСОБА_1. 15 серпня 2008 року вночі,  в парку в с.Боремель Демидівського району Рівненської області, зґвалтував ОСОБА_3 чули лише з розмов.    

            Крім показань підсудного, потерпілої, свідків, винність ОСОБА_1 в скоєнні інкримінованого йому злочину підтверджується  зібраними та перевіреними в суді письмовими доказами.

 Так, з даних протоколу огляду місця події від 15 серпня 2008 року, слідує, що 15 серпня 2008 року було оглянуто місце вчинення злочину - ділянку території парку в центрі с.Боремель Демидівського району Рівненської області, де ОСОБА_3 було зґвалтовано. З місця події вилучено: чоловічу футболку, мобільний телефон марки «Motorolla», пачку цигарок «Classik», три  запальнички, два кульчатка, резинку для зав'язування волосся, флакон з парфумом, помаду, пакет з шампуню, шпильку, тапок, шнурівку та гроші в сумі 5 гривень 95 копійок /а.с.3/.

Відповідно до протоколу пред'явлення особи для впізнання з потерпілою ОСОБА_3, від 16 серпня 2008 року,  ОСОБА_3 впізнала серед пред'явлених їй осіб ОСОБА_1, який зґвалтував її 15 серпня 2008 року, приблизно о 1 год., на території парку в с.Боремель Демидівського району Ріненської області /а.с.36/.

 Під час проведення відтворення обстановки та обставин події з потерпілою ОСОБА_3 16 серпня 2008 року, потерпіла розповіла та показала на місці, як 15 серпня 2008 року, приблизно о 1год., на території парку в с.Боремель Демидівського району її зґвалтував ОСОБА_1. /а.с. 39/.

Під час відтворення обстановки та обставин події з підозрюваним ОСОБА_1. 16 серпня 2008 року ОСОБА_1. розповів  та показав, що 15 серпня 2008 року, приблизно о 1 год., на території парку в с.Боремель Демидівського району зґвалтував ОСОБА_3 /а.с. 44/.

Про те, що підсудний ОСОБА_1. вчинив з потерпілою ОСОБА_3 насильницький статевий акт із застосуванням фізичного насильства підтверджують дані судово-медичної експертизи № 336 від 18 серпня 2008 року, відповідно до якої у потерпілої ОСОБА_3 виявлено тілесні ушкодження: множинні садна і крововиливи на спині, ногах, руках, гематома на лівій щоці, крововиливи на губах, в ділянці підборіддя. Всі виявлені на тілі потерпілої ушкодження відповідають її показам під час відтворення обстановки та обставин події і могли бути спричинені за вказаних ОСОБА_3 обставинах. За статевий акт з потерпілою може свідчити набряк слизової оболонки входу в піхву, почервоніння  оболонки. Характер і локалізація ушкоджень на тілі ОСОБА_3 свідчать про боротьбу та самооборону, з чого можна зробити висновок, що статевий акт із нею був насильницьким. Тілесні ушкодження у ОСОБА_3 належать до категорії легких з короткочасним розладом здоров'я /а.с.55 /.

З висновку судово-медичної імунологічної експертизи № 143 від 22 вересня 2008 року вбачається, що на представлених для дослідження речах потерпілої ОСОБА_3 /бюстгальтері, трусах, майці/ виявлено кров людини, яка може походити від ОСОБА_1 /а.с.66/.

Згідно висновку судової психолого-психіатричної експертизи № 411/08 від 4 вересня 2008 року ОСОБА_1. на час  вчинення інкримінованого йому злочину будь-яким психічним захворюванням не страждав, міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. Даних за перебування ОСОБА_1 в тимчасово хворобливому стані /паталогічне сп'яніння, сутінкові розлади свідомості, паталогічний афект та ін../ не вбачається. В момент скоєння інкримінованого злочину досліджуваний в стані фізіологічного афекту чи іншому емоційному стані, який міг би істотно вплинути на здатність усвідомлювати свої дії та керувати ними, не перебував. На даний час ОСОБА_1. ознак будь-якого психічного захворювання не виявляє, застосування примусових заходів медичного характеру не потребує /а.с. 104/.

 На підставі забраних та перевірених в суді доказах, суд рахує, що дії ОСОБА_1 слід вірно кваліфікувати за ч.2 с.152 КК України, як зґвалтування, тобто статеві зносини із застосуванням фізичного насильства, вчиненими повторно.

Обираючи покарання, суд враховує обтяжуючі та пом'якшуючі  обставини, а також дані, що характеризують особу підсудного. 

До обтяжуючих покарання  обставин суд відносить вчинення злочину   в стані алкогольного сп'яніння та рецидив злочинів.

До пом'якшуючих покарання обставин, суд відносить щире каяття підсудного, наявність на вихованні двох неповнолітніх дітей.

Враховуючи обтяжуючі покарання обставини, суд рахує за необхідне обрати відносно підсудного покарання пов'язане із реальним позбавленням волі.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, -

                                                     З А С У Д И В  :

ОСОБА_1  визнати винним за ч.2 ст..152 КК України та призначити покарання у вигляді - семи років позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання рахувати з  дня затримання - 15 серпня 2008 року.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній   - тримання під вартою.

Речові докази: дві чоловічі футболки, мобільний телефон марки «Motorolla», пачка цигарок «Сlassik», дві запальнички, тапок, штани та чоловічі труси - повернути ОСОБА_1.

Речові докази:  запальничку, одну пару кульчаток, резинку для зав'язування волосся, флакон з парфумом, помаду, пакет з шампуню, шпильку,  шнурівку, спідницю, жіночу футболку, труси, бюсгальтер - повернути ОСОБА_3. 

Вирок може бути оскаржено до  апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою - у той же строк з моменту вручення копії вироку.

СУДДЯ