Справа № 188/549/14-ц

Провадження № 2/188/332/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2014 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Місюра К.В.

при секретарі: Хандрига Л.І.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_2

розглянувши в попередньому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 (м. Першотравенськ Дніпропетровської області)

до ОСОБА_2 (смт. Петропавлівка Петропавлівського району Дніпропетровської області)

про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом виселення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом виселення, відповідно до якого ОСОБА_1 просить виселити ОСОБА_2 із житлового будинку АДРЕСА_1.

В судовому засіданні відповідач заявила клопотання про зупинення провадження у цій справі до розгляду позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права сумісної власності та розподіл майна подружжя, а саме: домоволодіння АДРЕСА_1, визнавши спірне домоволодіння спільною сумісною власністю подружжя та виділивши їй 2/3 частини спірного домоволодіння.

Позивач заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що оскільки він раніше ніж відповідач звернувся в суд з позовом про виселення, то його позов повинен розглядатися раніше, ніж позов відповідача про розподіл спірного домоволодіння.

Заслухавши клопотання відповідача, думку позивача, суд вважає, що клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню, оскільки рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права сумісної власності та розподіл майна подружжя, а саме: домоволодіння АДРЕСА_1 може мати суттєве значення для вирішення справи, що перебуває в провадженні цього суду.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права сумісної власності та розподіл майна подружжя.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя К. В. Місюра