ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02.04.2014 Справа № 905/2918/13

Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А. при секретарі судового засідання Буховець С.А. розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Комунального підприємства «Водоканал», м.Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Амстор», м.Донецьк

про: стягнення 11139,02грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Захаров Р.В. за довіреністю від 26.12.2013 р.

від відповідача: Лавринець І.П. за довіреністю №01 від 08.01.2014 р.

Позивач, Комунальне підприємство «Водоканал», м. Запоріжжя звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Амстор», м. Донецьк про стягнення додаткової сплати за скид понаднормативних забруднень в комунальну каналізацію за період з вересня 2012р. по листопад 2012р. в розмірі 11139,02грн.

Постановою Вищого господарського суду України №905/2918/13 від 06.02. 2014 р. рішення господарського суду Донецької області по справі №905/2918/13 від 25.06.2013 р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.06.2013 р. по справі №905/2918/13 за позовом Комунального підприємства «Водоканал», м.Запоріжжя до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Амстор», м.Донецьк про стягнення додаткової сплати за скид понаднормативних забруднень в комунальну каналізацію за період з вересня 2012р. по листопад 2012р. в розмірі 11139,02грн.- скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Донецької області.

У наведеній постанові Вищий господарський суд України зазначив, що до предмету дослідження суду першої інстанції входить встановлення обставини наявності перевищення допустимих концентрацій забруднюючих речовин у стічних водах, обставини визнання такого перевищення з боку відповідача, надання правової оцінки діям ОСОБА_3, щодо підписання акту, факту призначення ОСОБА_3 відповідальною за відбір проб.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 20.02.2014 р. № 99 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 905/2918/13.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.02.2014 р. справу №905/2918/13 прийнято до провадження.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на перевищення відповідачем гранично допустимих концентрацій забруднюючих речовин в стічній воді, що є порушенням «Правил приймання стічних вод підприємств в комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України» та «Правил приймання стічних вод підприємств у системи каналізування м.Запоріжжя», що затверджені рішенням Виконавчого комітету Запорізької міської ради від 29.05.2003р. №167, договір про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системі каналізації №7037 від 01.01.2008р., додаткову угоду до договору від 08.02.2010р., акт відбору проб стічних вод підприємства б/н від 23.11.2012р., протокол результатів аналізу стічної води б/н від 23.11.2012р., свідоцтво про атестацію лабораторії №45 від 01.07.2009р., телефонограми, лист №1586 від 05.12.2012р., розрахунок додаткової плати за скид понаднормативних забруднень у систему каналізації м.Запоріжжя, претензії, акт-рахунок №7037 від 06.12.2012р., акти №7037/1 від 21.09.2012р., №7037/1 від 23.10.2012р., №7037/1 від 22.11.2012р.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 11.03.2014 р. у зв'язку з перебуванням судді Бойко І.А. у відпустці справу № 905/2918/13 передано на розгляд судді Подколзіної Л.Д.

11.03.2014 р. через канцелярію суду відповідач надав письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог. Проти задоволення позовних вимог заперечував, посилався на підтвердження факту відсутності повноважень керуючої магазином ОСОБА_3 щодо підписання акту відбору проб стічних вод від 23.11.2012 р. згідно до довідки № 321 від 07.03.2014 р. Пояснив, що акт відбору проб стічних вод від 23.11.2012р. зі сторони ТОВ «Амстор» підписаний ОСОБА_3, яка не є працівником ТОВ «Амстор» та не визначена як представник у відносинах з КП «Водоканал».

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 31.03.2014 р. у зв'язку з виходом судді Бойко І.А. з відпустки, справу № 905/2918/14 передано на розгляд судді Бойко І.А.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані документи, господарський суд ВСТАНОВИВ.

01.01.2008 року між КП "Водоканал" (Водоканал) та ТОВ "Амстор" (Абонент) було укладено договір № 7037 про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації, відповідно до умов якого Водоканал забезпечує Абоненту подачу питної води на господарсько-питні, побутові та технічні потреби, а також приймання стічних вод по майданчикам м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 64 (торгівельний комплекс), пр. Радянський, 13.

Пунктом 3.2.8 договору визначено обов'язок Абонента виконувати скид стоків, якість яких в контрольних точках по майданчику пр. Радянський,13-"КК" повинна відповідати вимогам Правил приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України", затверджених наказом Держбуду України від 19.02.2002 року № 37 та зареєстрованим Мінюстом України 26 квітня 2002 року за № 402/6690 (далі - Правила приймання), Правил приймання стічних вод підприємств у системи каналізування м. Запоріжжя, затверджених рішенням виконавчого комітету міської ради № 167 від 29.05.2003 року (далі - Місцеві правила приймання), та допустимим концентраціям. При перевищенні складу забруднюючих речовин в стічних водах відповідача, які скидаються в систему каналізації, в порівнянні з ДК, відповідач вносить плату за скид наднормативних забруднень позивачу у відповідності з наведеними Правилами та Інструкцією про встановлення та стягнення плати за скид промислових та інших стічних вод в системи каналізації населених пунктів, затвердженою наказом Держбуду України від 19.02.2002 року № 37, зареєстрованого Мінюстом України 26 квітня 2002 року за № 402/6690.

Додатком № 1 до п. 3.2.8. договору сторони визначили допустимі концентрації забруднюючих речовин у стічних водах, що скидаються підприємствами у міську систему каналізування, зокрема хлориди для лівого берега - 81мг/дм3 та для правого берега 93 мг/дм3.

Відповідно до п. 3.2.9 договору, в редакції додаткової угоди від 18.04.2011 року, відповідальними особами (особами, що їх заміщають) за водопостачання Абонента, зберігання пломб на водолічильних вузлах, вводах та водопровідних мережах Абонента, забезпечення безпечних умов праці при проведенні робіт по зняттю показників облікових приладів, огляду водолічильних вузлів, вводів водопроводу, водопровідних та каналізаційних мереж і споруд відповідача, підписання усіх видів актів, виконання приписів представників позивача, відповідач призначає по громадському торгівельному центру "Амстор" по пр. Радянський, 13 - ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Договір укладається з 1 січня 2008р. по 31 грудня 2012р. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення терміну його дії, про його припинення не було письмово заявлено однією із сторін (розділ 2 договору).

Договір підписаний сторонами та скріплений печатками підприємств у встановленому законом порядку.

23.11.2012 року представниками КП "Водоканал" було проведено контрольний відбір проб стічних вод ТОВ "Амстор", що надходять до міської каналізації через КК - верхня труба, по схемі підприємства за адресою: м. Запоріжжя, пр. Радянський, 13, про що був складений Акт відбору проб стічних вод б/н від 23.11.2012 року, який підписаний представниками КП "Водоканал" та представником відповідача ОСОБА_3

За результатами проведеного основного хімічного аналізу лабораторією КП "Водоканал" було виявлено перевищення рівня вмісту забруднюючих речовин в стічних водах: а саме: хлориди - 249,9 мг/дм3, при нормі ДК-93,0 мг/дм3, про що складено протокол від 29.11.2012 року та підписано завідуючим лабораторією ОСОБА_7

Про виявлені порушення зроблені записи:

- у робочому журналі № 3 лабораторії стічних вод КП "Водоканал";

- у зведеному журналі № 3.

26.11.2012 року відповідача було проінформовано телефонограмою про факт перевищення рівня вмісту забруднюючих речовин відповідно до положень п. 7.7. Місцевих правил приймання.

05.12.2012 року відповідач у листі № 1586 до позивача вказав про вжиття відповідних заходів щодо усунення порушень, зазначених у телефонограмі.

На підставі Акту відбору стічних вод від 23.11.2012 року та Протоколу аналізу стічних вод від 29.11.2012 року, згідно з Правилами приймання, Місцевими правилами приймання та договором позивачем розрахована додаткова плата за перевищення вмісту забруднюючих речовин у стічних водах відповідача на загальну суму 11 139,02 грн. за період з вересня 2012 року по листопад 2012 року.

КП "Водоканал" на адресу відповідача направило претензію від 06.12.2012 року № 11176 про сплату у місячний термін додаткової плати за скид понаднормативних забруднень у розмірі 11 139,02 грн. на рахунок КП "Водоканал".

Відповідач листом від 15.01.2013 року № 84 надав позивачу відповідь на претензію, у якій повідомив, що відповідно до умов п. 3.2.9 договору визначений перелік осіб, які уповноважені здійснювати підписання будь-яких актів, акт відбору стічних вод від 23.11.2012 року, підписаний ОСОБА_3, тобто особою, яка не працює у ТОВ "Амстор".

Предметом даного судового розгляду є вимоги Водоканалу до абонента про стягнення додаткової плати за скид стічних вод з перевищенням встановлених договором норм гранично допустимих концентрацій забруднень.

Спірні правовідносини регулюються Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, Господарським процесуальним кодексом України, Законом України «Про питну воду та питне водопостачання» від 10.01.2002р. № 2918-Ш (далі - Закон № 2198), Постановою Кабінету міністрів України „Про затвердження Правил охорони поверхневих вод від забруднення зворотними водами" від 25.03.1999 року № 465 (далі - Постанова КМУ №465), „Правилами користування системами комунального водопостачання і водовідведення в містах і селищах України", затверджених наказом Держжиткомгоспа України від 1 липня 1994р. №65 (далі - „Правила користування ...№65"), „Правилами приймання стічних вод підприємств в комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України", затверджених наказом Держбуду України від 19 лютого 2002р. №37(далі - „Правила приймання ..№37), „Інструкцією про встановлення та стягнення плати за скидання промислових та інших стічних вод в системи каналізації населених пунктів", зареєстрованого Міністерством юстиції України 26 квітня 2002р. №402/6690 (далі -„Інструкція ..."), „Правилами приймання стічних вод підприємств у систему каналізування м. Запоріжжя", затверджених рішенням виконавчого комітету міської ради № 167 від 29.05.03р., (далі - „Правила приймання... м. Запоріжжя"), „Правилами експлуатації та технічними вимогами до приладів обліку питної, технічної води, промислових та госпфекальних стоків" від 20.12.1993р., (далі - „Правила експлуатації ...").

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Господарського кодексу України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності, виконуються на підставі договорів.

Правилами приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України, затвердженими Наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 19 лютого 2002 року N 37, зареєстрованими в Мін'юсті України 26.04.2002р. за № 403/6691 (далі-Правила), встановлено, що вони поширюються на комунальні підприємства водопровідно-каналізаційного господарства міст і селищ України та інші підприємства, що мають на балансі системи місцевого водопроводу та каналізації (далі - водоканали), та на всі підприємства, установи, організації незалежно від форм власності й відомчої належності, які скидають свої стічні води в системи каналізації населених пунктів (далі - Підприємства).

Дані Правила спрямовані на запобігання порушенням у роботі мереж і споруд каналізації, підвищення ефективності роботи цих споруд і безпеки їх експлуатації та забезпечення охорони навколишнього природного середовища від забруднення скидами стічних вод підприємств.

Правилами встановлено загальні вимоги до порядку відбирання проб, методики відбирання передбачено Національними стандартами України.

На підставі цих Правил та Інструкції про встановлення та стягнення плати за скид промислових стічних вод у системи каналізації населених пунктів, затвердженої наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 19.02.2002р. № 37, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 26.04.2002р. за №402/6990 (далі - нструкція), водоканали розробляють місцеві Правила приймання стічних вод підприємств у систему каналізації населеного пункту (далі - місцеві Правила приймання), у яких установлюються допустимі концентрації (далі - ДК) для кожної забруднюючої речовини, що може скидатися підприємствами в систему каналізації, а також відображаються місцеві особливості приймання стічних вод підприємств у міську каналізацію.

Інструкція встановлює єдиний на території України порядок встановлення та стягнення плати за скиди промислових та інших стічних вод у системи каналізації населених пунктів і поширюється на комунальні підприємства водопровідно-каналізаційного господарства міст і селищ України та інші підприємства, що мають на балансі системи місцевого водопроводу та каналізації (далі -водоканали), та на всі підприємства, установи, організації незалежно від форм власності й відомчої належності, які скидають свої стічні води в системи каналізації населених пунктів (далі - підприємства).

Пунктом 1.3 Інструкції передбачено, що:

водоканали здійснюють скиди у водні об'єкти очищених стічних вод з умістом забруднюючих речовин у відповідності до лімітів, що встановлюються органами Мінекоресурсів України, та сплачують збір за забруднення навколишнього природного середовища згідно з Порядком та Інструкцією про порядок обчислення та сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища, затвердженою наказом Міністерства охорони навколишнього середовища та ядерної безпеки та Державної податкової адміністрації України від 19.07.1999р. №162/379, із змінами та доповненнями, внесеними наказами Мінекоресурсів та ДПА України від 27.01.2000р. №24/37 та від 28.02.2001р. №75/76 (далі - Інструкція Мінекоресурсів та ДПА); підприємства скидають стічні води в системи комунальної чи відомчої каналізації та сплачують їм за послуги водовідведення відповідно до договорів з водоканалами. Договори укладають на підставі місцевих Правил приймання стічних вод підприємств у систему каналізації міста (далі - місцеві Правила приймання), Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах і селищах України, затверджених наказом Держжитлокомунгоспу України від 01.07.94 №65, зареєстрованих у Мін'юсті України 22.07.1994 за №165/374 (далі - Правила користування), та цієї Інструкції.

У пункті 2.1. Правил зазначено, що водоканали мають право, зокрема: розробляти, погоджувати та представляти на затвердження виконавчим органам рад місцеві Правила приймання стічних вод підприємств, а також зміни і доповнення до них; контролювати якість, кількість та режим скиду стічних вод підприємств; пред'являти підприємствам у встановленому порядку рахунки за скид понаднормативних забруднень із застосуванням коефіцієнта кратності, який враховує рівень небезпеки скинутих забруднень, при порушенні як цих Правил, так і місцевих Правил приймання; пред'являти підприємствам претензії та позови (в установленому порядку) щодо відшкодування збитків, заподіяних системам комунальної каналізації, а також виставляти рахунки за скид понаднормативних забруднень.

У відповідності до п. 1.5. Правил приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України, на підставі цих Правил та Інструкції про встановлення та стягнення плати за скид промислових стічних вод у системи каналізації населених пунктів (далі - Інструкція) водоканали розробляють місцеві Правила приймання стічних вод підприємств у систему каналізації населеного пункту (далі - місцеві Правила приймання), у яких установлюються допустимі концентрації (далі - ДК) для кожної забруднюючої речовини, що може скидатися підприємствами в систему каналізації, а також відображаються місцеві особливості приймання стічних вод підприємств у міську каналізацію.

Місцеві Правила приймання є обов'язковими для всіх підприємств, яким водоканали надають послуги з водовідведення та які розташовані на території даної місцевої ради (п. 1.6. Правил приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України).

Як передбачено п. 1.7 зазначених Правил, водоканали встановлюють кожному конкретному підприємству режими і нормативи скиду забруднюючих речовин у систему каналізації населеного пункту, які не підлягають погодженню з місцевими органами Мінекоресурсів та МОЗ України.

Рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради № 167 від 29.05.2003р. затверджені Правила приймання стічних вод підприємств у систему каналізування м. Запоріжжя (а.с.80-89).

У відповідності до п. 2.1.2. Правил … Запоріжжя, Водоканал має право проводити обстеження водопровідних та каналізаційних систем будь-якого абонента, приладів та пристроїв на них, контролювати раціональне водоспоживання і т. д., та складати акти за результатами цих обстежень.

Додатком № 1 до п. 3.2.8. договору №7037 від 01.01.2008р. сторони передбачили допустимі концентрації забруднюючих речовин у січних водах, що скидаються підприємствами у міську систему каналізування, у яких, зокрема, передбачено, що допустимі концентрації хлоридів для підприємств, стічні води яких надходять до міської системи каналізування - 93,0 мг/дмі.

У відповідності до п. 7.8. Правил приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України, з метою контролю якості стічних вод Підприємств, Водоканал здійснює відбір разових проб. Виявлені в цих пробах перевищення ДК забруднюючих речовин у стічних водах є підставою для нарахування плати за скид понаднормативних забруднень. Відбір контрольних проб стічних вод Підприємств виконується уповноваженими представниками Водоканалу, що фіксується у спеціальному журналі або акті, який підписують як представники Водоканалу, так і представник Підприємства-абонента. У разі неявки уповноваженого представника Підприємства або при його відмові підписати акт, останній підписується представниками Водоканалу із зазначенням прізвища представника абонента, який відмовився підписати акт.

Акт відбору стічних вод від 23.11.2012 року з боку відповідача підписаний ОСОБА_3

З наявної у матеріалах справи належним чином засвідченої копією трудової книжки ОСОБА_3, вбачається, що в період з 11.11.2011р. по 22.02.2013р. зазначена особа перебувала у трудових відносинах з ТОВ "Торгівельний будинок "Амстор" (а.с.112-116). Також, у матеріалах справи міститься витяг з наказу від 11.11.2011р. №215/к «Про прийняття на роботу» ОСОБА_3 на посаду керуючого магазином у ТОВ "Торгівельний будинок "Амстор" з 11.11.2011 року (а.с. 104).

Умовами п. 3.2.9. договору у редакції Додаткової угоди від 18.04.2011р. відповідальними особами (особами їх заміщаючими) за водопостачання Абонента, зберігання пломб на водолічільних вузлах, вводах та водопровідних мережах Абонента, забезпечення безпечних умов праці при проведенні робіт по зняттю показників облікових приладів, огляду водолічільних вузлів, вводів водопроводу, водопровідних та каналізаційних мереж і споруд відповідача, підписання усіх видів актів, виконання приписів представників позивача, відповідач призначає по громадському торгівельному центру "Амстор" по пр.Радянський,13. - ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Умовами п. 2.1.3. «Правил приймання стічних вод підприємства в систему каналізанування м. Запоріжжя» визначено, що водоканал має право контролювати якість, кількість та режим скиду стічних воду будь-який час доби без представника підприємства з участю представника відповідної компетентної організації або самостійно тощо.

Тобто, представники водоканалу можуть самостійно, без участі представників підприємства мають право контролювати якість, кількість та режим скиду стічних воду будь-який час доби. «Правилами приймання стічних вод підприємства в систему каналізанування м. Запоріжжя» не визначено обов'язку водоканалу проводити контроль якості, кількості та режиму скиду стічних вод лише за обов'язковою присутністю представника підприємства. Таким чином, документи, складені на підставі проведених у порядку п. 2.1.3. «Правил приймання стічних вод підприємства в систему каналізанування м. Запоріжжя» перевірок є легітимними та дійсними за відсутності підписів представників підприємства, відповідальних за підписання усіх видів актів та визначених у договорі та додаткових угодах до нього.

Листом № 1611 від 12.12.2012 р. «Про відповідальних за відбір проб стічних вод» директор ТОВ «Амстор» визначив перелік осіб відповідальних за відбір проб стічних вод з правом підпису акту відбору проб по ОТЦ «Амстор» м. Запаріжжя, вул. Перемоги 64, зокрема - ОСОБА_3 - керуючу магазином у ТОВ "Торгівельний будинок "Амстор".

Як вже зазначалось вище, 23.11.2012 року позивачем було проведено контрольний відбір проб стічних вод ТОВ "Амстор", за результатами проведеного основного хімічного аналізу лабораторією КП "Водоканал" було виявлено перевищення рівня вмісту забруднюючих речовин в стічних водах та складено Акт відбору стічних вод від 23.11.2012 року та розрахована додаткова плата за перевищення вмісту забруднюючих речовин у стічних водах відповідача на загальну суму 11 139,02 грн. за період з вересня 2012 року по листопад 2012 року. 26.11.2012 року відповідача було проінформовано телефонограмою про факт перевищення рівня вмісту забруднюючих речовин.

Факт перевищення вмісту забруднюючих речовин у стічних водах встановлено згідно до наявного у матеріалах справи протоколу аналізу стічних вод від 23.11.2012 р. та визнано відповідачем згідно до листа № 1586 05.12.2012 року, відповідно до якого відповідач повідомив позивача про вжиття відповідних заходів щодо усунення порушень, зазначених у телефонограмі.

Частина 1 статті 193 Господарського кодексу України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

При цьому, приписи ч.7 ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 525 Цивільного кодексу України встановлюють загальне правило щодо заборони односторонньої відмови від зобов'язання або односторонньої зміни його умов, що кореспондується із вимогами ст. 629 Цивільного кодексу України щодо обов'язковості договору для виконання сторонами.

Згідно з ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За приписами ст.22 Законом України "Про питну воду та питне водопостачання" споживачі питної води зобов'язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

В наслідок несвоєчасної оплати наданих послуг з боку відповідача за період з вересня 2012р. по листопад 2012р. виник борг в розмірі 11139,02 грн.

На момент прийняття рішення по справі відповідач існуючий борг в сумі 11139,02 грн. не погасив, тому зазначена сума підлягає стягненню з останнього на користь позивача.

Відповідно до ст.ст. 42, 43 Господарського процесуального кодексу України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Положеннями статті 33 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Витрати по сплаті судового збору, судової експертизи у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 22 Законом України "Про питну воду та питне водопостачання", ст.ст. 526, 629 Цивільного кодексу України, ч.1, 7 ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 22, 33, 34, 35, 43, 44, 49, ст. 82 - 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Водоканал», м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Амстор»,м.Донецьк про стягнення додаткової сплати за скид понаднормативних забруднень в комунальну каналізацію за період з вересня 2012р. по листопад 2012р. в розмірі 11139,02грн. задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Амстор» (83012, м.Донецьк вул.Соколина, 38, ЄДРПОУ 32123041) на користь Комунального підприємства «Водоканал»(69002, м.Запоріжжя, вул.Артема, б. 61, ЄДРПОУ 03327121) заборгованість у розмірі 11139,02грн.. основного боргу, судовий збір у розмірі 1720,50 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його прийняття

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.А. Бойко