ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" квітня 2014 р. Справа № 922/1191/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шутенко І.А.

при секретарі Коваль А.В.

за участю представників:

ПАТ "Райффайзен банк Аваль" - Марченко О.П. (дов. №1054/13-Н від 24.05.2013 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" (вх.№630 х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 24.01.2014 року у справі №922/1191/13

за заявою Приватного акціонерного товариства "АККО-ІНВЕСТ", м. Харків

до Приватного акціонерного товариства "АККО-ІНВЕСТ", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.01.2014 року у справі №922/1191/13 (суддя Міньковський С.В.) зобов'язано організатора аукціону відкритих торгів у формі аукціону з продажу майна ПрАТ "АККО-ІНВЕСТ" - Інноваційно-комерційну товарну біржу (м. Харків, вул. Чичибабіна, 7, оф. 83) розмістити оголошення про проведення відкритих торгів у формі аукціону з продажу майна ПрАТ "Акко Інвест" (лот №1: нежитлові будівлі загальною площею 433,0 кв.м літера А-1 з надвірними спорудами загальною площею 388, 7 кв.м літера Б-1 (сарай дерев'яний літера В, навіс літера Г, вбиральня дерев'яна літера Д та огорожі № 1-4), за адресою м. Харків, вулиця Якіра, 109; нежитлова будівля літера А-3 загальною площею 901,3 кв.м, нежитлова будівля літера Б-2 загальною площею 2 520,7 кв.м, нежитлова будівля літера В-2 загальною площею 2 947,2 кв.м, нежитлова будівля літера Ж-2 загальною площею 516,4 кв.м, нежитлова будівля літера З-1 загальною площею 100,7 кв.м, нежитлова будівля літера И-1 загальною площею 177,5 кв.м, нежитлова будівля літера Д-4 загальною площею 1 272,1 кв.м, нежитлова будівля літера Г-1 загальною площею 780,5 кв.м, нежитлова будівля літера Е-2 загальною площею 3004,1 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Харків, вулиця Жовтневої Революції, 243-А; нежитлові приміщення № 1, 2, 3 в літері А-1 загальною площею 178,3 кв.м за адресою:м. Харків, проспект Гагаріна, 24-А; магазин літера А загальною нежилою площею 204,2 кв.м за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Перемоги, 135-А; нежитлова будівля їдальні № 119 літера Д, за адресою: м. Херсон, вул. Тираспільська, 1.) в офіційних друкованих органах (газетах "Голос України" або "Урядовий кур'єр") із зазначенням адреси веб-сайту організатора аукціону - Інноваційно-комерційної товарної біржи, на якому буде розміщено повний текст оголошення з відомостями, передбаченими статтею 59 Закону про банкрутство.

ПАТ "Райффайзен банк Аваль" з ухвалою суду першої інстанції не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 24.01.2014 року та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора про зобов'язання організатора аукціону відкритих торгів у формі аукціону з продажу майна ПрАТ "АККО-ІНВЕСТ" - Інноваційно-комерційну товарну біржу (м. Харків, вул. Чичибабіна, 7, оф. 83) розмістити оголошення про проведення відкритих торгів у формі аукціону з продажу майна ПрАТ "АККО-ІНВЕСТ" (лот №1: нежитлові будівлі загальною площею 433,0 кв.м літера А-1 з надвірними спорудами загальною площею 388,7 кв.м літера Б-1 (сарай дерев'яний літера В, навіс літера Г, вбиральня дерев'яна літера Д та огорожі № 1-4), за адресою м. Харків, вулиця Якіра, 109; нежитлова будівля літера А-3 загальною площею 901,3 кв.м, нежитлова будівля літера Б-2 загальною площею 2520,7 кв.м, нежитлова будівля літера В-2 загальною площею 2947,2 кв.м, нежитлова будівля літера Ж-2 загальною площею 516,4 кв.м, нежитлова будівля літера З-1 загальною площею 100,7 кв.м, нежитлова будівля літера И-1 загальною площею 177,5 кв.м, нежитлова будівля літера Д-4 загальною площею 1272,1 кв.м, нежитлова будівля літера Г-1 загальною площею 780,5 кв.м, нежитлова будівля літера Е-2 загальною площею 3004,1 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Харків, вулиця Жовтневої Революції, 243-А; нежитлові приміщення № 1, 2, 3 в літері А-1 загальною площею 178,3 кв.м за адресою: м. Харків, проспект Гагаріна, 24-А; магазин літера А загальною нежилою площею 204,2 кв.м за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Перемоги, 135-А; нежитлова будівля їдальні № 119 літера Д, за адресою: м. Херсон, вул. Тираспільська, 1.) в офіційних друкованих органах (газетах "Голос України" або "Урядовий кур'єр") із зазначенням адреси веб-сайту організатора аукціону - Інноваційно-комерційної товарної біржі, на якому буде розміщено повний текст оголошення з відомостями, передбаченими статтею 59 Закону про банкрутство.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 06.03.2014 року прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено її розгляд на 18.03.2013 року.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 18.03.2014 року продовжено строк розгляду апеляційної скарги та відкладено розгляд справи на 01.03.2014 року.

01.04.2014 року від апелянта надійшли додаткові пояснення до апеляційної скарги (вх.№2623).

У судовому засіданні представник апелянта підтримав апеляційну скаргу.

Інші учасники процесу у судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Колегія суддів, заслухавши представника апелянта, дослідивши матеріали справи, викладені в апеляційній скарзі доводи, перевіривши наявні у справі матеріали на предмет їх юридичної оцінки судом першої інстанції, проаналізувавши правильність застосування господарським судом норм матеріального та процесуального права, приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення апеляційної скарги враховуючи наступне.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.03.2013р. прийнято заяву ПрАТ "АККО-ІНВЕСТ" про порушення справи про банкрутство до розгляду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.04.2013р. у справі №922/1191/13, залишеною без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 03.06.2013р. та постановою Вищого господарського суду України від 23.07.2013р., порушено провадження у справі про банкрутство ПрАТ "АККО-ІНВЕСТ"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; відмовлено ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" у задоволенні заяви про порушення провадження у справі про банкрутство ПрАТ "АККО-ІНВЕСТ" у порядку статті 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та у задоволенні клопотання про забезпечення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Харківської області від 17.04.2013р. визнано ПрАТ "АККО-ІНВЕСТ" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії Колесникова О.М., зобов'язано його виконати ліквідаційну процедуру.

14.01.2014 року до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора, в якому він просив зобов'язати організатора аукціону - Інноваційно-комерційну товарну біржу, розмістити оголошення про проведення відкритих торгів у формі аукціону з продажу майна банкрута ПрАТ "АККО-ІНВЕСТ" в офіційному друкованому органі ЗМІ газеті "Урядовий кур'єр" із зазначенням адреси веб-сайту організатора аукціону, на якому розміщено повний текст оголошення з відомостями, передбаченими статтею 59 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Оскаржуваною ухвалою від 24.01.2014 року суд першої інстанції задовольнив клопотання ліквідатора.

Колегія суддів погоджується з висновком місцевого господарського суду, враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" продаж майна боржника в провадженні у справі про банкрутство здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, шляхом проведення торгів у формі аукціону. Замовником аукціону є ліквідатор. Організатором аукціону є визначена замовником фізична або юридична особа, що має ліцензію на проведення торгів і з якою замовник аукціону уклав договір на проведення аукціону. Організатор аукціону визначається замовником за конкурсом, що проводиться у визначеному замовником порядку, основними критеріями якого вважаються наявність ліцензії, достатній, але не менш як три роки, досвід проведення аукціонів, запропонована найменша сума винагороди.

19.11.2013 року між ПрАТ "АККО-ІНВЕСТ" в особі ліквідатора Колесникова О.М. та Інноваційно-комерційною товарною біржею укладено договір №12/11/13 про проведення аукціону з продажу майна банкрута.

Згідно п.5 ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" організатор аукціону виконує такі функції: опубліковує і розміщує повідомлення про продаж майна боржника і повідомлення про результати проведення торгів; приймає заявки на участь в аукціоні; укладає із заявниками договори про завдаток; визначає учасників торгів; здійснює проведення торгів; визначає переможця торгів і підписує протокол про результати проведення торгів; повідомляє учасників торгів про результати проведення торгів.

Відповідно, до ч.1 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" організатор аукціону повинен провести аукціон протягом двох місяців з дня укладення договору про проведення аукціону, якщо інше не встановлено законом або договором.

Відповідно п. 1 ст. 58 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" організатор аукціону не пізніше як за 15 робочих днів до дня початку аукціону оприлюднює на веб-сайті державного органу з питань банкрутства та Вищого господарського суду України (при проведенні електронних торгів - також на своєму веб-сайті) оголошення про проведення аукціону, а також письмово повідомляє про проведення аукціону власника майна, замовника та інших осіб, визначених замовником.

Необхідно звернути увагу, що відповідно п. 1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", положення щодо офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет набирають чинності через два роки з дня опублікування цього Закону (тобто з 19.01.2014 року). До набрання чинності цими положеннями офіційне оприлюднення відомостей про справу про банкрутство здійснюється в офіційних друкованих органах (газетах "Голос України" або "Урядовий кур'єр"). Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство, затверджене постановою Пленуму Вищого господарського суду України 17.12.2013 року №16, також набрало чинності лише 19.01.2014 року.

Таким чином, на час виникнення спірних правовідносин та звернення ліквідатора з даним клопотання до суду, чинне законодавство не передбачало здійснення оприлюднення відомостей про справу про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України.

Як свідчать матеріали справи, організатор аукціону (Інноваційно-комерційна товарна біржа) 26.11.2013р. звернулася (у встановлений законом строк) до Міністерства юстиції України щодо оприлюднення на його веб-сайті оголошення про проведення аукціону з продажу майна ПрАТ "АККО-ІНВЕСТ", яке включено до ліквідаційної маси.

Відповідна заява з текстом оголошенням та DVD-RW диском з текстом оголошення про проведення аукціону з продажу нерухомого майна банкрута ПрАТ "АККО-ІНВЕСТ", згідно з описом вкладення у цінний лист, була направлена Міністерству юстиції України 27.11.2013 року, за адресою:01001, м. Київ, пров. Рильського,10, та в електронному вигляді на адреси gladka@minjust.gov.ua, nagorna@minjust.gov.ua.

Згідно відмітки у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення дану заяву Міністерство юстиції України отримало 04.12.2013 року. Однак, на відповідному сайті Міністерства юстиції України заявлене оголошення не було розміщене. Відповідь про причини відсутності оголошення міністерством надано також не було.

У зв'язку з чим, 03.01.2014 року організатор аукціону вдруге звернувся з заявою до Міністерства юстиції України про оприлюднення оголошення про проведення відкритих торгів у формі аукціону. Однак, відповідне оголошення на веб - сайті державного органу з питань банкрутства не було розміщено.

Згідно Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 року №01-06/606/2013, якщо оприлюднення оголошення про проведення аукціону на веб-сайті державного органу з питань банкрутства та Вищого господарського суду України не здійснено у порядку, передбаченому Законом, господарський суд за клопотанням арбітражного керуючого, комітету кредиторів або з власної ініціативи може зобов'язати організатора аукціону розмістити відповідне оголошення в офіційних друкованих органах із зазначенням адреси веб-сайту організатора аукціону, на якому розміщено повний текст оголошення з відомостями, передбаченими статтею 59 Закону.

Враховуючи, що оприлюднення оголошення про проведення аукціону на вказаному веб-сайті державного органу з питань банкрутства не було здійснено за незалежних від ліквідатора причин, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції з метою виконання приписів ст.ст. 47-59 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" правомірно задовольнив клопотання ліквідатора та зобов'язав організатора аукціону розмістити оголошення про проведення відкритих торгів в офіційних друкованих органах (газетах "Голос України" або "Урядовий кур'єр").

Посилання апелянта на невідповідність зазначеним на офіційному сайті Міністерства юстиції України поштової та електронної адрес, на які організатором аукціону були направлені заяви про оприлюднення оголошення про проведення відкритих торгів, зокрема: 01001, м. Київ, провулок Рильського, 10, замість: 01001, м. Київ, вул. Городецького,13, а також, gladka@minjust.gov.ua та nagorna@minjust.gov.ua замість ogoloshennya@minjust.gov.ua, колегія суддів не може вважати такими, що свідчать про недотримання ліквідатором (або організатором аукціону) порядку оприлюднення вказаних відомостей про проведення відкритих торгів, з огляду на те, що: по-перше, вказаний порядок не затверджений. По-друге, на офіційному сайті Міністерства юстиції України маються відомості про те, що вказані організатором аукціону адреси належать відповідному структурному підрозділу Міністерства юстиції України - Управлінню з питань банкрутства.

Необхідно також звернути увагу, що апелянт надає витяги з офіційного веб-сайту Міністерства юстиції України станом на 31.03.2014 року, які не можуть свідчити про те, що дана інформація була розміщена на сайті станом на час звернення організатором аукціону з заявами про оприлюднення оголошення про проведення відкритих торгів у формі аукціону (26.11.2013 року та 03.01.2014 року).

На підставі викладеного, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду вважає, що апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" слід залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду Харківської області від 24.01.2014 року у справі №922/1191/13 без змін.

Керуючись статтями 85, 91, 99, 101-103, 106 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Харківської області від 24.01.2014 року у справі №922/1191/13 залишити без змін.

Повний текст постанови складено 03.04.2014 року.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя І.А. Шутенко