Судове рішення #36201
Справа № 22 ас/1445

Справа № 22 ас/1445                                         Головуючий у 1 інстанції Бичківська К.Г.

Категорія 31                                                        Доповідач: Рафальська І.М.

УХВАЛА

Іменем України

14 червня 2006 року апеляційний суд Житомирської області у складі:

головуючого Рафальської І.М..

суддів Зарицької Г.В., Балашкевича С.В.,

при секретарі Сухоребрій Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до обласного центру по нарахуванню та виплаті пенсій та допомоги Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської облдержадміністрації, управління праці та соцзахисту населення Луганської райдержадміністрації, управління Пенсійного фонду в Лугинському районі Житомирської області про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за апеляційною скаргою позивачки на постанову Луганського райсуду Житомирської області від 31 березня 2006 року,

встановив:

Постановою Лугинського райсуду Житомирської області від 31 березня 2006 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

У апеляційній скарзі позивачка просить постанову райсуду скасувати і ухвалити нову постанову про задоволення позовних вимог. Апелянт посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Як видно з матеріалів справи, позивачка є потерпілою від Чорнобильської катастрофи, що стверджується копією посвідчення потерпілої від аварії на ЧАЕС/категорія 3/, проживає в АДРЕСА_1, яке переліком населених пунктів Житомирської та Київської областей, віднесених до зони радіоактивного забруднення внаслідок катастрофи, затвердженого постановою КМ України № 106 від 23.07.1991р., розпорядженням КМ України № 17 від 12.01.93р., відноситься до зони гарантованого добровільного відселення.

Відповідно до ст.63 Закону № 796-ХП, фінансування витрат, пов'язаних з реалізацією цього Закону, здійснюється за рахунок Державного бюджету.

Статтею 62 Закону № 796-ХП передбачено, що роз'яснення порядку застосування цього Закону провадиться у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, рішення якого є обов'язковими для виконання міністерствами та іншими центральними органами державної виконавчої влади України, місцевими органами державної виконавчої влади всіма суб'єктами господарювання, незалежно від їх відомчої підпорядкованості та форм власності.

Конкретні розміри всіх доплат, передбачених Законом № 796-ХП, встановлені постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1996 року № 836 "Про компенсаційні виплати особам, які потерпіли внаслідок Чорнобильської катастрофи", виходячи з реальних можливостей видаткової частини Державного бюджету України.

Саме в таких розмірах позивачці виплачувалася грошова допомога у зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого

 

підсобного господарства / по 2.10 грн. щомісячно/ та підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру/10 грн.50коп. щомісячно/.

За таких обставин, суд обгрунтовано відмовив позивачці у задоволенні позову.

Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують, не свідчать про порушення судом норм матеріального чи процесуального права, підстав для скасування постанови райсуду не вбачається.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206 КАС України, апеляційний суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Постанову Лугинського райсуду Житомирської області від 31 березня 2006 року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і з цього часу може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.

Головуючий: Судді:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація