ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
від "10" грудня 2008 р. по справі № 07/87-38.1
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Р І Ш Е Н Н Я
від 10.12.2008р. справа № 07/87-38.1
за позовом Ківерцівської філії Відкритого акціонерного товариства “Волиньобленерго”від імені ВАТ “Волиньобленерго”, м.Ківерці
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Жорнищенське”, с.Жорнище Ківерцівського району
про стягнення 765грн. 37коп.
Суддя Сур’як О.Г.
Представники:
від позивача: Поліщук К.П, довіреність № 19/26-5588 від 29.12.2007р.
від відповідача: Найдюк Р.А., довіреність №149 від 04.11.2008р.
Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 765грн. 37коп. заборгованості двократної величини нарахованої підвищеної плати за перевищення граничної величини спожитої електроенергії згідно договору на постачання електроенергії № 525-0217-0000 від 15.02.2005р. та Закону України “Про електроенергетику” №755/97-ВР від 16.10.1997р. (із змінами і доповненнями), оскільки однократна величина підвищеної плати була вже сплачена споживачем по рахунку за активну електроенергію в липні 2008 року.
Відповідач в поясненні з приводу заявлених позовних вимог від 27.10.2008р. № 144 та представник відповідача в судовому засіданні заперечує проти позову та зазначає, що він не повинен сплачувати двократну величину нарахованої підвищеної плати за перевищення граничної величини спожитої електроенергії, оскільки ним вже самостійно сплачена однократна величина. В той же час, представник відповідача зазначив, що ним вже частково погашена заборгованість двократної величини нарахованої підвищеної плати за перевищення граничної величини спожитої електроенергії.
У судовому засіданні 10.12.2008р. позивач подав суду клопотання про зменшення позовних вимог, відповідно до якого зазначає, що відповідачем згідно прибуткового касового ордеру №877 від 23.10.2008р. проведена часткова оплата заборгованості у розмірі 500грн., тому позивач просить стягнути з відповідача 267,37грн. заборгованості.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.
15.02.2005р. між позивачем - Ківецівською філією ВАТ «Волиньобленерго» (Постачальник) та відповідачем – ТзОВ «Жорнищанське» (Споживач) укладений договір про постачання електричної енергії №525-0217000 з додатками, відповідно до якого позивач зобов’язувався постачати електроенергію відповідачу у встановлених обсягах та погоджених тарифах, а відповідач – дотримуватися режиму споживання електричної енергії та проводити щомісячно оплату відповідно до умов даного договору та додатками до нього.
ВАТ «Волиньобленерго» свої зобов’язання виконало в повному обсязі, поставивши відповідачу електроенергію у визначених обсягах.
Пунктом 4.2.2 договору постачання електричної енергії встановлено, що за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, споживач сплачує постачальнику електричної енергії п’ятикратну вартість різниці фактично спожитої та договірної величини.
Згідно ч.5 ст.26 Закону України «Про електроенергетику» №755/97-ВР від 16.10.1997р. (із змінами та доповненнями) споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів I - IV рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.
Відповідно до п.6.16 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою КМУ від 31.07.1996 № 28 обсяг перевищення договірних величин споживання електричної енергії та/або величини потужності протягом розрахункового періоду оплачується споживачами постачальнику електричної енергії за регульованим тарифом відповідно до законодавства України та договору.
Згідно Додатку №1 до договору постачання електричної енергії гранична величина споживання активної електроенергії на липень 2008р., що заявлена споживачем та узгоджена із постачальником, становила 2000 квт/год.
Фактично в липні 2008р. відповідач спожив 3299 квт/год., що підтверджується рахунком за активну електричну енергію №525-217/07-АЕ від 25.07.2008р., особовим рахунком №217 та актом про обсяги переданої споживачу електроенергії за липень 2008р. Тобто величина спожитої електроенергії із перевищенням граничної величини становила 1299 квт/год.
В зв’язку із перевищенням граничної величини споживання електроенергії відповідачу було нараховано однократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини у розмірі 765,37грн., оскільки відповідачем вже сплачено згідно рахунку за спожиту активну електроенергію однократну її вартість.
Заборгованість відповідача за перевищення граничних величин споживання електроенергії становила 765,37грн.
Як вбачається із клопотання позивача про зменшення позовних вимог, відповідачем згідно прибуткового касового ордеру №877 від 23.10.2008р. проведена часткова оплата заборгованості у розмірі 500грн., які зараховані відповідачу як проплата за перевищення граничних величин споживання електроенергії, тому провадження у справі в цій частині слід припинити із-за відсутності предмету спору на підставі п.11 ст.80 ГПК
На день розгляду спору заборгованість відповідача у сумі 265,37грн. не погашена, підтверджується матеріалами справи та підлягає до стягнення.
Оскільки спір до розгляду суду доведений з вини відповідача, а часткова оплата боргу проведена після порушення справи, судові витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід стягнути з відповідача згідно ст.49 ГПК України.
Враховуючи зазначене та керуючись ч.5 ст.26 Закону України «Про електроенергетику» №755/97-ВР від 16.10.1997р. (із змінами та доповненнями), ст.ст. 43, 49, п.11 ст.80, ст. 82-85 ГПК України, господарський суд, -
в и р і ш и в :
1. Позов задовольнити на суму 265грн. 37коп.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Жорнищенське” (45215 с.Жорнище Ківерцівського району вул..Калініна, 16) на користь Ківецівської філії Відкритого акціонерного товариства «Волиньобленерго» від імені ВАТ «Волиньобленерго» (45200 м.Ківерці вул..Шевченка, 36; р/р 260313021455 в Ощадбанку м.Луцька МФО 303138 код ЄДРПОУ 00131512) 265грн. 37коп. заборгованості, а також (на р/р 260093011455 в Ощадбанку м.Ківерці МФО 303398) 102грн. витрат по сплаті державного мита та 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Провадження у справі в частині стягнення 500грн. заборгованості припинити.
Суддя О.Г. Сур’як
Суддя Сур'як О. Г.