Головуючий суду 1 інстанції - Чернік А.П.

Доповідач - Заіка В.В.

Справа № 417/455/13-ц

Провадження № 22ц/782/990/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2014 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області у складі :

головуючого: Заіки В.В.

суддів: Лозко Ю.П., Медведєва А.М.

при секретарі : ІвасенкоІ.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань апеляційного суду Луганської області апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Марківської районної державної адміністрації Луганської області на рішення Марківського районного суду Луганської області від 08 лютого 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Марківської районної державної адміністрації Луганської області про визнання права власності на грошові кошти,-

ВСТАНОВИЛА:

В грудні 2013 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Управління соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації Луганської області про визнання права власності на грошові кошти в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позову вказав, що Указом Президента України від 01 листопада 2012 рок у№569/2012 року його матері ОСОБА_3 присвоєне почесне звання "Мати-героїня", що є державною нагородою та дає право на виплату винагороди. 19 жовтні 2012 року його мати подала до Управління соціального захисту населення Марківської райдержадміністрації необхідний пакет документів для отримання вказаної винагороди, 22 жовтня 2013 року були проведені нарахування на платіжну відомість, але 24 жовтня 2012 року мати померла, не отримавши винагороду, яка становить 10730 гривень.

У зв'язку з вказаними обставинами просив суд визнати за ним право власності в прорядку спадщини за законом на нараховану та несплачену винагороду у розмірі 10730 грн., та заобов"язати Управління соціального захисту населення Марківської районної державної адміністрації Луганської області виплатити нараховану та несплачену винагороду у розмірі 10730 грн.

Рішенням Марківського районного суду Луганської області від 08 лютого 2014 року позов задоволено.

Визнано за ОСОБА_2 право на власність в порядку спадкування за законом на нараховану згідно Указу Президента України від 01 листопада 2012 року №569/2012 року ОСОБА_3 винагороду у розмірі 10730 грн.

Зобов'язано Управління соціального захисту населення Марківської районної державної адміністрації Луганської області виплатити ОСОБА_2 нараховану ОСОБА_3 одноразову винагороду в розмірі 10730грн..

Стягнуто з Управління соціального захисту населення Марківської районної державної адміністрації Луганської області судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Не погодившись з вказаним рішенням начальник управління соціального захисту населення Марківської райдержадміністрації 17 лютого 2014 року звернувся з апеляційною скаргою. В апеляційній скарзі просив скасувати рішення Марківського районного суду від 08 лютого 2014 року №417/455/13-ц і закрити провадження по справі та відмовити в стягненні з відповідача на користь позивача судових витрат у сумі 229 грн. 40 коп.

Судова колегія не знайшла підстав для задоволення апеляційної скарги виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З матеріалів справи вбачаються наступні обставини.

Указом Президента України від 01 жовтня 2012 року №569/212 року ОСОБА_3 присвоєне почесне звання «Мати героїня».

Згідно п. 2 Указу Президента України про одноразову винагороду жінкам, яким присвоєне почесне звання України «Мати героїня» № 1254 від 25 грудня 2007 року встановлено, що винагорода виплачується вказаним особам у десятикратному розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На виконання вказаного Указу,та у відповідності з п. 6 Порядку виплати одноразової винагороди жінкам, яким присвоюється почесне звання України «Мати героїня», затвердженою постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2011 року № 268 відповідною службою 22 жовтня 2012 року було проведено нарахування 10730 грн. на платіжну відомість для отримання ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 померла, за життя вказану виплату не отримала, оскільки фінансування було проведене на розрахунковий рахунок управління Управління соціального захисту населення 07 грудня 2012 року, тобто після смерті ОСОБА_3.

Таким чином ОСОБА_3 при житті отримала право на винагороду, при житті реалізувала своє право шляхом звернення до відповідного органу за отриманням винагороди, яким було виконано вимоги закону та проведено нарахування відповідної суми ОСОБА_3.

За таких обставин судова колегія вважає, що право на отримання винагороди належало ОСОБА_3 на момент відкриття спадщини і не припинилося в наслідок її смерті, а тому таке право входить до складу спадщини.

З матеріалів справи вбачається, що спадкоємцем ОСОБА_3 згідно заповіту є її син ОСОБА_2 який отримав відповідне свідоцтво (а.с. 8), а тому позивач має право на отримання спадщини, зокрема право на винагороду, що належало спадкодавцю на момент відкриття спадщини.

Та обставина, що фінансування для виплати винагороди було здійснено на рахунок Управління соціального захисту населення після смерті ОСОБА_3 на думку судової колегії не позбавляє права спадкодавця, передбаченого ст. 1218 ЦК України та право спадкоємця на отримання спадщини, передбачено ст. 1223 ЦК України, а тому доводи апелянта судова колегія вважає безпідставними.

Керуючись ч.3 ст.209, ст.ст. 303, 307, 308, 319 ЦПК України, судова колегія,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Марківської районної державної адміністрації Луганської області відхилити.

Рішення Марківського районного суду Луганської області від 08 лютого 2014 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий :

Судді :