ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 2-184/12

провадження № 2/2602/750390/12

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" квітня 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Куренкова Є.С.,

при секретарі Олійник М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №117 по вул. Кошиця, 5А в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Джерела» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованої суми за житлово-комунальні послуги,

УСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованої суми за житлово-комунальні послуги, сплативши 51 гривню 00 копійок судового збору та 120 гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Внесення позивачем зазначених сум судових витрат підтверджується зазначенням про їх в додатку позовної заяви ( а. с. 1, 3 ).

Рішенням суду від 20 грудня 2012 року задоволені позовні вимоги про стягнення заборгованої суми за житлово-комунальні послуги.

Зазначеним рішенням суду не вирішено питання щодо судових витрат.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і доку ментально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, оскільки при зверненні до суду з даним позовом позивач сплатив судові витрати і про це суд зазначає, сторони це не оспорюють, але квитанції втрачені при оформленні справи, тому при задоволенні позовних вимог з відповідачів порівну на користь позивача підлягають стягненню сплачені позивачем 51 гривня 00 копійок судового збору та 120 гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Джерела» 17 гривень 00 копійок судового збору, 40 гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього : 57 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Джерела» 17 гривень 00 копійок судового збору, 40 гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього : 57 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Джерела» 17 гривень 00 копійок судового збору, 40 гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього : 57 гривень 00 копійок.

Додаткове рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, з дня отримання копії цього рішення.

Суддя