Справа № 2-о-116-2008 р. Р І Ш Е Н Н Я копія
ІМ"ЯМ УКРАЇНИ
25 грудня 2008 р. Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді - О.Ф.Костенко
при секретарі-Л.І.Кулик
при попередньому розгляді у відкритому судовому засіданні в м.Бахмачі справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина на земельну частку (пай). Єдиним спадкоємцем першої черги по закону, які прийняли спадщину відповідно до ст.549 ЦК України 1963 року тоді були: дружина померлого, а його мати - ОСОБА_3. та він, син померлого так як вони проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заповіт відсутній. ІНФОРМАЦІЯ_2померла мати - ОСОБА_3., після смерті якої відкрилась спадщина на 1\2 частину права на земельну частку (пай), який рахується за її померлим чоловіком - ОСОБА_2 Ще при житті вона склала заповіт, яким все належне їй на день смерті майно вона заповіла ОСОБА_1 Він прийняв спадщину відповідно до ст.549 ЦК України 1963 року, так як проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Спадкоємці на обов”язкову частину в майні відсутні. Звернувшись до Бахмацької держнотконтори з приводу оформлення права на спадщину, з”ясувалось, що маються певні негаразди у документах, які повинні підтверджувати кровне рідство між ним та померлим батьком - ОСОБА_2 У свідоцтві про смерть спадкодавця записано прізвище ОСОБА_2 У його свідоцтві про народження як батько записаний ОСОБА_2., а як мати - ОСОБА_3. У свідоцтві про укладення шлюбу його батьків вони записані як: чоловік - ОСОБА_2., як дружина - ОСОБА_3. Незбіг прізвища батька в свідоцтві про його смерть, в його заявника, свідоцтві про народження і в паспорті лише в одній букві „і” і „и”. Скоріше всього така недоречність виникла в зв”язку з механічною помилкою, яка виникла в процесі обміну паспорта його батьку. Бо у всіх інших документах він значився по прізвищу „ОСОБА_1”. Доказами, що підтверджують факт рідства, є свідоцтво про смерть батька, свідоцтво про його народження, свідоцтво про укладення шлюбу його батьків, дані його паспорта, довідка з виконкому Дмитрівської селищної ради за № 1153 від 23.10.2008 року, де вказується, що ОСОБА_2. з 1981 року і по день своєї смерті був зареєстрований і постійно проживав у АДРЕСА_1. На день смерті разом з ним проживали: дружина ОСОБА_3., син ОСОБА_1, які вели сумісне господарство. А тому, просить встановить факт родинних відносин таким чином, що ОСОБА_2 та він, ОСОБА_1 є рідним батьком та сином.
ОСОБА_1в судове засідання не з”явився, є інвалідом 1 групи. В своїй письмовій заяві просить справу розглянути в його відсутність і його вимоги, викладені в заяві, задовільнити.
Представник заінтерисованої особи - Дмитрівської селищної ради в судове засідання не з”явився, але в своїй письмовій заяві селищна рада просить розглянути справу у відсутність представника і проти задоволення і проти задоволення заяви не заперечує.
Ознайомившись з матеріалами справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
Згідно із ч.1 ст.256 , п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами”.
П.7 Постанови Пленуму Верховного Суду Укоаїни № 5 від 31.03.1985 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення” вказує на те, що „суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, коли підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що виконують нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину”.
Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідне для одержання в Бахмацькій держнотконторі свідоцтва про право на спадщину.
Згідно із записом акта про шлюб № 10-194 за жовтень місяць 1953 року,ОСОБА_2, 1933 року народження і ОСОБА_3 зареєстрували шлюб.
ІНФОРМАЦІЯ_3 у сторін (подружжя) народився син - ОСОБА_1, про що свідчить ксерокопія свідоцтва про його народження від 03 грудня 1959 року НОМЕР_1.
Довідкою Дмитрівської селищної ради від 23.10.2008 року за № 1153, підтверджується, що ОСОБА_2. з 1981 року і до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований і постійно проживав у АДРЕСА_1. На день смерті спадкодавця разом з ним проживали дружина - ОСОБА_3., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, син - ОСОБА_1, 1959 року народження. Вони вели спільне господарство.
У паспорті заявника його прізвище також указано, як „ОСОБА_1”.
У сертифікаті на земельну частку (пай), виданого 28 грудня 2001 року, батько заявника вказаний на прізвище „ОСОБА_1”.
У свідоцтвах про смерть батьків заявника їх прізвище було вказано не як „ОСОБА_1”, а як „ОСОБА_2”.
26.06.1995 року ОСОБА_3. видала заповіт, яким все належне їй на день смерті майно вона заповіла - ОСОБА_1. Заповіт посвідчений Дмитрівською селищною радою, реєстровий № 77.
Виникає розбіжність у прізвищі батька заявника, яке вказане у свідоцтві про його смерть - „ОСОБА_2” та в прізвищі, яке міститься в його свідоцтві про народження в графі „батько” - ОСОБА_2. і в його паспорті.
Незбіг прізвища виникає лише в одній букві, що перебігає з „и” на „і”. Така недоречність могла виникнути в зв”язку з механічною помилкою, яка виникла в процесі обміну паспорта батьку заявника, або в результаті неправильного перекладу прізвища з російської на українську мови.
А тому, суд вважає за доцільне встановити факт родинних відносин між заявником і його померлим батьком.
Керуючись ст.ст.529,535,548,549 ЦК України, ст.ст.256-259 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Встановити факт родинних відносин таким чином, що ОСОБА_2, 1933 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження є рідними батьком і сином.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя підпис
Вірно: Суддя
секретар