Справа № 3-995/2008 р.

П О С Т А Н О В А

31 березня 2008 р. суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області  Остапович В.І., розглянувши адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1, 1984 р.н., жителя с. Задубрівка  Заставнівського району Чернівецької області, що скоїв правопорушення, передбачене  за ст. 122 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

06.02.2008 року, ОСОБА_1., біля 14 год. 20 хв., керуючи автомобілем марки Мерседес Бенц д.н.з. НОМЕР_1 в с. Бересток Заліщицького району Тернопільської області, рухаючись на другорядній дорозі, на нерегульованому перехресті доріг  не надав перевагу в русі транспортному засобу, який рухався по головній дорозі, чим  порушив п.п. 16.11 ПДР.

ОСОБА_1. повідомлявся належним чином про день та місце судового розгляду справи, однак, до суду не з'явився.

В силу ст. 268 ч.2 КУпАП - ст. 122 ч.1 КУпАП не віднесена до переліку статей, по яких присутність особи, що притягується до адміністративної відповідальності, обов'язкова під час розляду адмінматеріалу.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення доведена зібраними по справі доказами, зокрема, протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від  06.02.2008 р.

При обранні ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 268 ч.2,  283, 284  КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим за ст. 122 ч.1 КУпАП та  накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 15 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                     В.І.Остапович