Справа № 2-304/2008 р.                 

              Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

              І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И 

     12 грудня 2008 року.  Татарбунарський районний суд Одеської об-ласті в складі:

     головуючого - судді                              Тимошенка С.В.

     при секретарях                                    Коренчук О.Е.

                                                       Сухоліта О.В.

     за участю прокурора            

     адвоката(ів)              

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Татарбу-нари Одеської області справу за позовом відкритого акціонерного товариства ”Райффайзен Банк Аваль” в особі Татарбунарського відділення Одеської обласної дирекції ВАТ ”Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_1, ОСОБА_2                                                        

                        про дострокове розірвання кредитного догово-

                        вору та стягнення кредитної заборгованості,  

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

     Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення кредитної заборгованості, посилаючись на наступні обставини. 19 лютого 2007 року відповідачка ОСОБА_1 та її фінансовий поручитель ОСОБА_2 звернулися до ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Татарбунарського відділення Одеської обласної дирекції ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” з заявою про надання кредитту під заставу в сумі 10000 доларів США. 26 лютого 2007 року між ОСОБА_1 та Банком було підписано кредитний договір № 014/0087/82/70848 про видачу споживчого кредиту в сумі 10000 доларів США строком з 26.02.2007 року по 26.02.2012 року із сплатою 13,75% річних за користування кредитними коштами. Того ж дня між ОСОБА_1, Банком та ОСОБА_2 були підписані договори поруки, згідно з яким поручителі несуть солідарну відповідальність перед Банком по виконанню ОСОБА_1 зобов'язань по кредитному договору. Відповідно до п.1.1, 1.2, 1.4, 4.1 вищезазначеного кредитного договору від 26.02.2007 року Банк повністю та в строки виконав зобов'язання по даному кредитному договору, відкривши рахунки та видавши відповідачці кредит в сумі 10000 доларів США. Відповідачка ОСОБА_1. не виконала умови п.5.1 кредитного договору, тобто своєчасно не повернула Банкові кредитні кошти та не сплачував відсотки за користування кредитними коштами, тому відповідно до п.1.5.2.2 за неналежне виконання умов кредитного договору відповідачці з 23 травня 2007 року було збільшено відсоткову ставку на 5% до 18,75% річних. Станом на 24 червня 2007 року заборгованість відповідачів перед Банком складає 64277,12 грн., у тому числі:  заборгованість за кредитом 47223,27 грн.; заборгованість за відсотками 6029,54 грн.; пеня за неякісне виконання умов кредитного договору 10345,08 грн.; нараховані відсотки з 28.05 по 24.06.08 року 679,24 грн.

     В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

     Відповідачка ОСОБА_1. позовні вимоги не визнала та пояснила, що зазначений кредит вона брала для ОСОБА_2 на її прохання. Останній гроші були потрібні для підприємницької діяльності. ОСОБА_2 обіцяла їй сплатити відсотки як винагородження та виплатити суму кредиту протягом двох місяців. Так як вона не користувалася кредитом, тому вважає, що не повинна сплачувати заборгованість за кредитним договором, це повинна робити ОСОБА_2

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечувала проти заявлених вимог до неї. Вона пояснила, що ніяких справ з ОСОБА_1 не мала, ніяких грошей від неї не отримувала, договір поруки не підписувала.     

     Заслухавши пояснення та доводи сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

     Згідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

     Як видно з копії кредитного договору № 014/0087/82/70848 від 26.02.2007 р. ( а.с.13-16 ), який було укладено між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 та за умовами якого остання отримала кредит з лімітом 10000 доларів США строком на 60 місяців, а сама взяла на себе зобов'язання сплачувати кредит щомісячно в розмірі 1/120 від суми отриманого кредиту та погашення відсотків за користування кредитом також щомісячно.

     Також 26.02.2007 р. між ОСОБА_1, Банком та ОСОБА_2 було підписано договор поруки ( а.с.8 ), згідно з яким поручитель ( ОСОБА_2 ) та боржник ( ОСОБА_1. ) несуть солідарну відповідальність перед Банком у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобов'язень по кредитному договору на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної вимоги. Відповідно до п.1.2 зазначеного договору ОСОБА_2, як поручитель, на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед кредитором відповідати по зобов'язанням боржника ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору.

     Розрахунками заборгованості по зобов'язанням, що випливають з умов кредитного договору, укладеного між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 ( а.с.4,7 ) підтверджується що станом на 24.06.2008 р. загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитом, відсотками та пенею складає 13253,84 дол.США або 64277,12 грн. по курсу НБУ, в тому числі: заборгованість за кредитом 47223,27 грн.; заборго-

ваність за відсотками 6029,54 грн.; пеня за неякісне виконання умов кредитного договору 10345,08 грн.; нарахування відсотків з 28.05. по 24.06.2008 р. 679,24 грн.

     Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

     Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, що передбачено ст.525 ЦК України.

     У відповідності до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правову наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

    За таких обставин, суд вважає, що з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що є поручителем за кредитним договором та несе солідарну відповідальність разом з ОСОБА_1 перед позивачем, необхідно стягнути на користь позивача, який належно виконав свої умови договору, борг за кредитним договором, заборгованість за відсотками, пеню за неякісне виконання умов кредитного договору та нараховані відсотки, які в загальній сумі складають ціну заявленого позову.

     Позовні вимоги по достроковому розірванню кредитного договору також підлягають безумовному задоволенню, оскільки ОСОБА_1 в повному обсязі не виконано жодного зобов'язання по кредитному договору.

     Доводи: ОСОБА_1 про те, що вона отримала кредит для ОСОБА_2 і зразу після отримання передала тій гроші, а тому не повинна сплачувати заборгованість за кредитним договором; ОСОБА_2 про те, що вона нічого не отримувала від першої, ніяких справ з нею не мала та не укладала договір поруки, суд не може прийняти до уваги, оскільки вони спростовуються дослідженими у судовому засіданні доказами та вважає їх позбавленим під собою серйозного підґрунтя. На підставі викладеного, керуючись статтями 509,525,526,530,ч.1 ст.549,550,611,612,624,629,1050,1054 ЦК України, статтями 208,209, 213-215 ЦПК України, суд

               В   И   Р   І   Ш   И   В:

        Позов відкритого акціонерного товариства ”Райффайзен Банк Ава-ль” в особі Татарбунарського відділення Одеської обласної дирекції ВАТ ”Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення кредитної заборгованості задовольнити.

     Достроково розірвати кредитний договір № 014/0087/82/70848, ук-ладений 26 лютого 2007 року між відкритим акціонерним товариством ”Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_1, про нада-ння кредиту з лімітом 10000 доларів США.

     Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства ”Райффайзен Банк Аваль” в особі Татарбунарського відділення Одеської обласної дирекції ВАТ ”Райффайзен Банк Аваль” заборгованість за кредитом в загальній сумі 64277 грн.12 коп. солідарно.

     Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства ”Райффайзен Банк Аваль” в особі Татарбунарського відділення Одеської обласної дирекції ВАТ ”Райффайзен Банк Аваль” судовий збір у сумі 642 грн.77 коп. та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу солідарно.

     Рішення суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом 20 днів після після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

     Суддя                                          Тимошенко