УХВАЛА

"16" січня 2014 р.справа № 6а/205/188/13 (205/7532/13-а)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Баранник Н.П. розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 24 вересня 2013 року у справі 6а/205/188/13 (205/7532/13-а) за поданням Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області в особі відділу примусового виконання рішень про зміну способу та порядку виконання постанови Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 серпня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2013 року апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 24 вересня 2013 року була залишена без руху. Апелянту був наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: апелянту необхідно було вказати вірне найменування суду першої інстанції, рішення якого оскаржується, та поважні причини пропуску ним строку на апеляційне оскарження . Копія даної ухвали була направлена на адресу заявника апеляційної скарги рекомендованим листом з повідомленням 01.11.2013 року.

На адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду повернулося поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська копію ухвали суду апеляційної інстанції від 01.11.2013 року про залишення без руху апеляційної скарги було отримано 26 листопада 2013 року. Строк, наданий для усунення недоліків апеляційної скарги, сплив 26 грудня 2013 року.

До теперішнього часу, на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду жодних документів від відповідача щодо усунення недоліків апеляційної скарги не надійшло. Крім того, повідомлень щодо неможливості виконати ухвалу суду або заяви про продовження строку для усунення вказаних недоліків на адресу суду до 16 січня 2014 року теж не надходило.

Відповідно до ч.3 ст. 108, ст. 189 КАС України, якщо недоліки апеляційної скарги, вказані в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху, не усунуті у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 24 вересня 2013 року у справі 6а/205/188/13 (205/7532/13-а) - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя Н.П. Баранник