Справа 436/1470/13ц

УХВАЛА

16.12.2013 року суддя Кам'янобрідського районного суду м.Луганська Котлярова І.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ПАТ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кам'янобрідського районного суду м.Луганська від 25.11.2013 року було частково задоволено позовні вимоги ПАТ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, у частині звернення стягнення на предмет застави - автомобіль марки MITSUBISHI, реєстраційний номер НОМЕР_1, у розмірі заборгованості за кредитним договором.

Копія вказаного рішення 25.11.2013 року була надіслана відповідачам по справі поштовим рекомендованим повідомленням. У тексті рішення було зазначено про порядок його оскарження, передбачений ст.294 ЦПК України.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

З огляду на викладене, оскільки в даному випадку заочний розгляд справи не проводився, заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення підлягає поверненню, що не позбавляє відповідачів можливості оскаржити рішення в загальному порядку.

Керуючись ст.228 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ПАТ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави - повернути.

Роз'яснити відповідачам їх право оскаржити рішення в загальному порядку до апеляційного суду Луганської області через Кам'янобрідський районний суд м.Луганська.

СУДДЯ І.Ю.КОТЛЯРОВА