Судове рішення #36187791

Єдиний унікальний номер 262/95/14-ц

Номер провадження 22-ц/775/2529/2014



Єдиний унікальний номер 262/95/14ц

Номер провадження 22ц/775/2529/14

Головуючий у 1-ій інстанції: Ульяніч І.В.

Доповідач: Груіцька Л.О.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху


26 лютого 2014 року суддя Апеляційного суду Донецької області Груіцька.Л.О., ознайомившись з апеляційними скаргами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які діють в інтересах ОСОБА_5 на ухвалу Пролетарського районного суду м.Донецька від 31 січня 2014 року про відмову у забезпеченні доказів та ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_5 на ухвалу Пролетарського районного суду м.Донецька від 14 лютого 2014 року про відмову у перегляді рішення Пролетарського районного суду м.Донецька від 24.09.2013 року за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, треті особи - Приватний нотаріус ОСОБА_7, третя Донецька державна нотаріальна контора про визнання договору купівлі продажу та довіреності недійсними, визнання права власності та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про виселення,


В С Т А Н О В И В:


Ухвалою Пролетарського районного суду м.Донецька від 31 січня 2014 року у задоволені заяви про забезпечення доказів ОСОБА_5 було відмовлено.

З вказаною ухвалою не погодились ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які діють в інтересах ОСОБА_5 та подали апеляційну скаргу.

Ухвалою Пролетарського районного суду м.Донецька від 14 лютого 2014 року у перегляді рішення Пролетарського районного суду м.Донецька від 24.09.2013 року за нововиявленими обставинами було відмовлено.

З вказаною ухвалою не погодився ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_5.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у разі несплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України від 16.01.2014 року № 719 - VІI «Про Державний бюджет України на 2014 рік» на 01 січня 2014 року встановлено, що мінімальна заробітна плата у місячному розмірі складає 1 218 гривень.

Відповідно до ч.1 ст. 6 Закону судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави , вказані нею у заяві, визнані неповажними.

При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Суддя дослідивши надані матеріали справи вважає, що відкрити провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які діють в інтересах ОСОБА_5 на ухвалу Пролетарського районного суду м.Донецька від 31 січня 2014 року та ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_5 на ухвалу Пролетарського районного суду м.Донецька від 14 лютого 2014 року неможливо, оскільки :

1. Апелянтами при поданні апеляційної скарги на ухвалу Пролетарського районного суду від 31 січня 2014 року було пропущено строк на апеляційне провадження.

Апеляційна скарга була подана до суду першої інстанції лише 10 лютого 2014 року, що підтверджується канцелярським штампом суду. З приведеного видно, що апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Апелянти посилаються на те, що повний текст було отримано лише 5 лютого 2014 року , і це є поважною причиною пропуску строку на апеляційне оскарження.

Суд не визнає обставину, на яку посилаються апелянти як поважну апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня його проголошення, а при оголошені ухвали апелянти були присутні в судовому засіданні, що підтверджується журналом судового засідання від 31.01.2014 року.

2. Апелянтами при поданні апеляційних скаргу на ухвалу Пролетарського районного суду від 31 січня 2014 року та ухвалу Пролетарського районного суду від 14 січня 2014 року не сплачено судовий збір.

Прохання апелянтів про звільнення від сплати судового збору на підставі п.13.ч.2.ст.3 Закону України «Про судовий збір» безпідставне, оскільки відповідно до п.13.ч.2.ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

У зв'язку з викладеним, Апеляційний суд Донецької області залишає апеляційні скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які діють в інтересах ОСОБА_5 на ухвалу Пролетарського районного суду м.Донецька від 31 січня 2014 року та ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_5 на ухвалу Пролетарського районного суду м.Донецька від 14 лютого 2014 року без руху та пропонує:

1 апелянтам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які діють в інтересах ОСОБА_5 при поданні апеляційної скарги на ухвалу Пролетарського районного суду м.Донецька від 31 січня 2014 року звернутися до суду із заявою про поновлення строку вказавши поважні причини пропуску такого або вказати інші підстави для поновлення строку.

2 апелянтам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які діють в інтересах ОСОБА_5 при поданні апеляційної скарги на ухвалу Пролетарського районного суду м.Донецька від 31 січня 2014 року, а також ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_5 при поданні апеляційної скарги на ухвалу Пролетарського районного суду м.Донецька від 14 лютого 2014 року заплатити:

судовий збір у сумі 121 гривень 80 копійок за наступними реквізитами:

- код бюджетної класифікації доходів 22030001- р/рахунок-31212206780004

- отримувач - державний бюджет м. Донецька Ворошиловського району

- ЄДРПОУ - 38033949, МФО - 834016

- банк - Головне управління Державної казначейської служби України

в Донецькій області,Обов'язково вказувати: призначення платежу-судовій збір,

Код ЄДРПОУ суду-02891428, Пункт 1.1; 1.2.


Керуючись ст. 121, ч.2 ст.294, ч.3 ст.294, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя


У Х В А Л И В:


Апеляційні скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу Пролетарського районного суду м.Донецька від 31 січня 2014 року та ОСОБА_3 на ухвалу Пролетарського районного суду м.Донецька від 14 лютого 2014 року - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційних скарг - тридцять днів з дня отримання ухвали суду та роз'яснити, що у разі не усунення недоліків у тридцятиденний строк з дня отримання ухвали суду буде відмовлено у відкритті апеляційного оскарження.


Суддя Л.О.Груіцька






Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація