Справа №430/820/14-ц
Провадження №3/430/238/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" квітня 2014 р. смт.Станиця Луганська Луганської області
суддя Станично-Луганського районного суду Луганської області Карташева Т.А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з ДПІ у Станично-Луганському районі ГУ Міндоходів у Луганській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кізел Пермської області, громадянина України, працюючого головою СФГ «Март», мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Голова СФГ «Март» ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування з поточного рахунка на спеціальний рахунок, відкритий в установах банку, податкового зобов'язання з ПДВ, чим порушив граничний термін перерахування податку, нарахованого сільськогосподарським підприємством на вартість поставлених ним сільськогосподарських товарів (послуг) по податковій декларації з ПДВ за грудень 2013 р. Граничний термін сплати ПДВ - 30.01.2014 р. Фактично податок в сумі 206,46 грн. сплачено 28.02.2014 р.
ОСОБА_1 в суді визнав вину у скоєнні зазначеного правопорушення, щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення № 004115/НОМЕР_1 від 17.03.14 р., складеним ДПІ у Станично-Луганському районі ГУ Міндоходів у Луганській області;
-актом про результати позапланової невиїзної документальної перевірки СФГ «Март» код ЄДРПОУ 20183221 з питання своєчасності перерахування з поточного рахунка на спеціальний рахунок, відкритий в установах банку, самостійно визначеного податкового зобов'язання з податку на додану вартість, нарахованого сільськогосподарським підприємством на вартість поставлених ним сільськогосподарських товарів (послуг) згідно пункту 203.2 ст. 203, 209.2 ст. 209 Податкового Кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 р.
Таким чином, суд вважає вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, доведеною, а його дії підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП як несвоєчасне подання посадовими особами підприємств платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов*язкових платежів).
Суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся, майнову шкоду не заподіяно, обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутні.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
Керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 163-2, 251, 252, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, 287, 288, 289 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 85 (вісімдесят п*ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Луганської області через Станично-Луганський районний суд Луганської області.
Суддя Т.А. Карташева