Справа № 430/3207/13-ц

НП 2/430/221/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ЗАОЧНЕ/

"03" квітня 2014 р. смт.Станиця Луганська Луганської області

Станично-Луганський районний суд Луганської області в складі:

Головуючого-судді Антонова Ю.А.,

при секретарі Тодоренко Є.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1

представника третьої особи Мкртчян М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Станиця Луганська цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, треті особи - Станично-Луганський районний сектор УДМС України в Луганській області та Орган опіки та піклування Станично-Луганської РДА,

В С Т А Н О В И В:

17.12.2013 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5, посилаючись на наступні обставини.

Позивач є власником квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

В зазначеній квартирі зареєстровані відповідачі - його брат ОСОБА_5 та його дружина ОСОБА_4 та їхня дитина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Проте відповідачі не проживають в зазначеній квартирі з 26.02.2008 року, тобто більш п'яти років. З того часу вони не сплачують комунальні платежі, не отримують кореспонденцію за даною адресою, їхніх особистих речей в квартирі немає, і взагалі квартирою вони не цікавляться, проживають в м. Луганську за невідомою мені адресою.

Будь-якої домовленості про збереження за відповідачами права на користування жилим приміщенням за період їх не проживання не існує. Таким чином, на даий момент відповідачі не проживають у вказаній квартирі більш тривалий термін, ніж той, протягом якого за ним зберігається право на користування жилим приміщенням, тому він вимушений був звернутися з цим позовом до суду, в якому просив визнати відповідачів таким, що втратили право користування зазначеним житловим приміщенням.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала в повному обсязі, наполягала на його задоволенні, не проти розгляду справи у заочному порядку.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, хоча про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України, тому суд вважав можливим розглянути справу заочно за наявними у неї доказами.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтвердили факт того, що відповідачі по справі вже тривалий час, з 2008 року, не проживають у квартирі, що належить позивачу ОСОБА_3, їхніх речей там немає.

Представник третьої особи - Станично-Луганського районного сектору УДМС України в Луганській області, не заперечують проти задоволення позову.

Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Станично-Луганської РДА, в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та не заперечує проти задоволення позову.

Вислухавши представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим, який підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 405 Цивільного кодексу України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_3 є власником квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6, 7), відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_4 зі своєю дитиною зареєстровані в даній квартирі, але з 26.02.2008 року вони не проживають за даною адресою (арк. справи 8, 9).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги ОСОБА_3 та визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням - квартирою, власником якої є позивач.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 405 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 208-209, 212-215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратили право користування житловим приміщенням - квартирою, розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

Заява про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подана до Станично-Луганського районного суду протягом 10-ти днів з дня одержання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Луганської області через Станично-Луганський районний суд Луганської області протягом 10-ти днів з моменту його проголошення.

Головуючий: Ю.А. Антонов