Судове рішення #36181521


Справа № 2-2143/10

Провадження № 22а/782/16/14

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА



19 лютого 2014 року Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області Украінцева Л.Д., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області на рішення Перевальського районного суду Луганської області від 25 серпня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області про визнання неправомірними дій та бездіяльності Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області, донарахуваня сум підвищення до пенсії дітям війни та стягнення недоотриманої суми, -

ВСТАНОВИВ:


13.02.2014 року УПФУ в Перевальському районі Луганської області звернулося до суду з апеляційною скаргою на рішення Перевальського районного суду Луганської області від 25 серпня 2010 року. Одночасно просить поновити строк для апеляційного оскарження, посилаючись на те, що вказаний строк пропущений з поважних причин.

Однак, в даному випадку, наявні перешкоди для відкриття апеляційного провадження за даною скаргою з наступних підстав.

Рішенням Перевальського районного суду Луганської області від 25 серпня 2010 року позовні вимоги задоволені частково. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області здійснити ОСОБА_2 перерахунок та виплатити підвищення до пенсії згідно із ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" у розмірі 30 відсотків пенсії за віком, як дитині війни, за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2009 року, з вирахуванням сум, отриманих ОСОБА_2 за цей період та з 01 січня 2010 року відповідно до чинного законодавства безстроково. Стягнуто з Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області на користь ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн. У задоволенні інших позовних вимог відмовлено за необґрунтованістю.

В апеляційній скарзі апелянт просить скасувати зазначене вище рішення суду та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову ОСОБА_2 у повному обсязі. В обґрунтування причин пропуску строку для подачі апеляційної скарги апелянт посилається на те, що рішення суду першої інстанції було ухвалене за відсутності представника відповідача у судовому засіданні та отримано ним із затримкою. Крім того, апелянт зазначає, що в юридичному секторі працює лише два юриста, що позбавило можливості у встановлений законодавством термін звернутись з апеляційною скаргою.

Будь-яких інших поважних причин пропуску такого строку апелянтом не зазначено.

Матеріалами справи підтверджено, що копія судового рішення представником відповідача була отримана особисто під розпис 01.07.2010 року (а.с.19). Однак, з апеляційною скаргою звернувся лише 13.02.2014 року, тобто після спливу 3 року та 5 місяців.

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 189 КАС України незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.

Таким чином, враховуючи, що апелянтом Управлінням Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області пропущено строк апеляційного оскарження рішення Перевальського районного суду Луганської області від 25 серпня 2010 року, суд вважає можливим відмовити у відкритті апеляційного провадження.


На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 189 КАС України, -


УХВАЛИВ:


Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області на рішення Перевальського районного суду Луганської області від 25 серпня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області про визнання неправомірними дій та бездіяльності Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області, донарахуваня сум підвищення до пенсії дітям війни та стягнення недоотриманої суми.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого Адміністративного Суду України.



Суддя:


  • Номер: 6/211/4/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2143/10
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: УКРАіНЦЕВА Л.Д.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2016
  • Дата етапу: 06.09.2017
  • Номер: 22-ц/774/1176/К/17
  • Опис: про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання та заміну сторони виконавчого провадження.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2143/10
  • Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Кривий Ріг)
  • Суддя: УКРАіНЦЕВА Л.Д.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2017
  • Дата етапу: 06.09.2017
  • Номер: 6/404/369/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2143/10
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: УКРАіНЦЕВА Л.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2020
  • Дата етапу: 06.11.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація