ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

"18" лютого 2014 р.Справа № Б-48/54-10

ОКРЕМА УХВАЛА

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

розглянувши матеріали справи

за заявою ДПІ у Московському районі м. Харкова Харківської області ДПС, м. Харків

до Кредитної спілки "Срібні Джерела", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № Б-48/54-10 за заявою ДПІ у Московському районі м. Харкова до Кредитної спідки "Срібні Джерела" про визнання останньої банкрутом. Справа перебувала в проваджені судді Усатого В.О.

У зв'язку з відрядженням судді Усатого В.О., розпорядженням керівника апарату господарського суду Харківської області призначено повторний автоматичний розподіл справи. Автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу № Б-48/54-10 призначено для розгляду судді Кононовой О.В.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що під час здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором Кредитної спілки "Срібні Джерела" арбітражним керуючим Чаговець Т.П. було здійснено запити до виконавчих служб щодо стану виконавчих проваджень стосовно банкрута. Проте відповідних відповідей вона не отримала, у зв'язку з чим ліквідатор звернулась до суду з клопотанням про направлення запитів до виконачих служб про хід виконачих проваджень.

У зві'язку з цим ухвалою господарського суду Харківської області від 14.02.2013 р. було відкладено розгляд справи на 20.06.2013 р. та задоволено клопотання ліквідатора про витребування документів та зобов'язано виконачі служби надати в строк до 12.03.2013 р. інформацію стосовно ходу виконання наступних виконачих проваджень:

- виконавчого провадження ВП №33298929, відкритого Дзержинським ВДВС Харківського МУЮ по стягненню з ОСОБА_2 суму 37817,70 грн. (заборгованості ОСОБА_3 на користь КС "Срібні за джерела),

- виконавчого провадження ВП № 31783271, відкритого Дзержинським ВДВС Харківського МУЮ по стягненню з ОСОБА_4 на суму 8209,57 грн. (заборгованості ОСОБА_5 на користь КС "Срібні джерела),

- виконавчого провадження, відкритого Зміївським відділом ДВС Харківського РУЮ по стягненню з ОСОБА_6 325019,18 грн. (на користь КС "Срібні джерела),

- виконавчого провадження, відкритого Московським ВДВС Харківського МУЮ по стягненню з ОСОБА_7 на суму основного боргу 73965,48, відсотків 26700,00 та пені-281774,26 грн. (на користь КС "Срібні джерела).

Зазначена ухвала направлялась до відповідних виконавчих служб для виконання.

В подальшому ухвалами суду від 20.06.2013 р., від 02.07.2013 р., від 17.09.2013 р. та від 27.11.2013 р. розгляд справи неодноразово відкладався у зв'язку з ненаданням виконавчими службами витребуваних документів. Щоразу судом витребувались вказані документи та направлялись ухвали на адреси відповідних виконачих служб.

Станом на 18.02.2014 р. в матеріалах справи відсутні відомості стосовно ходу здійснення наступних виконавчих проваджень:

- виконавчого провадження, відкритого Зміївським відділом ДВС Харківського РУЮ по стягненню з ОСОБА_6 325019,18 грн. (на користь КС "Срібні джерела),

- виконавчого провадження, відкритого Московським ВДВС Харківського МУЮ по стягненню з ОСОБА_7 на суму основного боргу 73965,48, відсотків 26700,00 та пені-281774,26 грн. (на користь КС "Срібні джерела).

Відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Згідно п. 5.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", окрема ухвала виноситься, як правило, одночасно з рішенням зі справи. Водночас з урахуванням обставин конкретної справи (зокрема, у випадках, зазначених у підпунктах 3.12, 3.13 пункту 3 цієї постанови) суд може винести окрему ухвалу в будь-який момент часу в процесі розгляду справи.

Згідно з частиною третьою статті 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 13 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Отже невиконання органами Державної виконавчої служби більше року судового рішення є порушенням закону, свідчить про ігнорування посадовими особами Зміївського відділу ДВС Харківського РУЮ та Московського ВДВС Харківського МУЮ вимог Конституції України, Закону України "Про судоустрій України" та Господарського процесуального кодексу України щодо обов'язковості рішень, ухвал та постанов суду, призводить до штучного затягування судового процесу та порушує права та законні інтереси кредиторів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, ст. 90 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Окрему ухвалу щодо порушення вимог закону посадовими особами Зміївського відділу ДВС Харківського РУЮ та Московського ВДВС Харківського МУЮ надіслати Управлінню державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області.

Про вжиття заходів щодо запобігання та недопущення у майбутньому подібних порушень закону та притягнення винних осіб до відповідальності Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області повідомити господарський суд Харківської області з посиланням на номер справи № Б-48/54-10 протягом місяця з дня винесення ухвали.

Суддя Кононова О.В.