Справа № 188/2013/13-ц
Провадження № 2-п/188/12/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2013 року суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Бурда П.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 108 819 грн. 81 коп.,
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 02. 04. 2013 року за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 108 819 грн. 81 коп. позовні вимоги задоволені.
Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення.
01.10.2013 р. Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області зареєстрована дана заява про перегляд заочного рішення.
Ухвалою від 04 жовтня 2013 року заяву було залишено без руху, у зв'язку з тим, що вона подана з порушенням пунктів 3, 4, 6, ч. 2 статті 229 ЦПК України, а саме:
1) в заяві не зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це;
2) в заяві не зазначено докази, на які посилається відповідач та якими обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;
3) в заяві не зазначено перелік доданих до заяви матеріалів;
4) до заяви про перегляд заочного рішення не додано її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів;
5) до заяви про перегляд заочного рішення не додано документ про сплату судового збору.
04.11.2013 року Петропавлівським районним судом зареєстровано заяву позивача про надання позовної заяви з усунутими недоліками.
Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог статті 229 ЦПК України. Копію рішення ОСОБА_1 відповідно до заяви про перегляд заочного рішення, отримав 25.09.2013 року, заяву про перегляд заочного рішення подано 01.10.2013 року, тобто в строки передбачені законодавством - протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення. Доказів отримання копії рішення відповідачем раніше матеріали цивільної справи не містять.
Відповідно до вимог ст. 230 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст.ст. 229, 230 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 108 819 грн. 81 коп. до розгляду.
Призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 14 листопада 2013 року 13 годину 40 хв.
Направити сторонам копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду та повідомити про час та місце розгляду зазначеної заяви.
Направити заінтересованим особам копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П. О. Бурда