Справа № 188/2307/13-ц

Провадження № 2/188/946/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2013 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Бурди П.О.,

при секретарі - Хандрига Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Петропавлівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хорошівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

18.11.2013 року позивачка звернулася з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позову позивачка зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її бабуся ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді майнового паю, земельної ділянки площею 5,120 га, розташованої на території Хорошівської сільської ради, яку вона отримала в приватну власність на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом ВЕ № 879193 від 19.01.2007 року.

На день смерті її бабуся проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1. В будинку проживала сама, що підтверджується довідкою Хорошівської сільської ради № 195 від 11.04.2013 року.

У встановлений Цивільним кодексом шестимісячний строк її батько ОСОБА_4 не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину і пропустив строк на прийняття спадщини.

Рішенням Петропавлівського районного суду від 25.04.2013 року ОСОБА_4 було визначено додатковий строк на прийняття спадщини на 30 діб після набрання рішенням чинності, але він у вказаний строк не звернувся до нотаріуса з відповідною заявою.

Відповідно до абз. 5 п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» повторне визначення судом додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини одним і тим же спадкоємцем законодавством не передбачено.

Позивачка зазначила, що на початку листопада 2013 року їй стало відомо від батька ОСОБА_4 про те, що він повторно пропустив строк на прийняття спадщини і позивачка звернулася з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину до приватного нотаріуса Петропавлівського районного нотаріального округу, але листом від 08.11.2013 року № 702/01-16 нотаріус повідомила їй, що для одержання спадщини потрібно звернутися до суду для отримання рішення з визначенням додаткового строку для прийняття спадщини.

На підставі 1272 ЦК України просить суд визначити їй додатковий, достатній строк для прийняття спадщини, що залишилась після смерті її бабусі ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивачка подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позов підтримала і просила задовольнити.

Відповідач Хорошівська сільська рада подала до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності її представника, позовні вимоги позивачки визнала.

В судове засідання сторони не з'явилися, тому відповідно до правил ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3, про що зроблено актовий запис № 31 виконкомом Хорошівської сільської ради Петропавлівського району, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого 29.11.2007 року,.

За життя ОСОБА_3 володіла земельною ділянкою площею 5,120 га, розташованою на території Хорошівської сільської ради, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, яку вона отримала в спадщину від свого померлого чоловіка ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом ВЕ № 879193 від 19.01.2007 року, але зареєструвати у встановленому законом порядку право власності на земельну ділянку не встигла з невідомих суду причин. Зазначені обставини підтверджуються копією свідоцтва ВЕ № 879193 від 19.01.2007 року на вступ у спадщину на земельний пай /а.с. 14/.

Передбачений законодавством шестимісячний строк на прийняття спадщини пропустив батько позивачки ОСОБА_4 у зв'язку з тим, що не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину.

Стаття 1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Рішенням Петропавлівського районного суду від 25.04.2013 року № 188/738/13-ц ОСОБА_4 було визначено додатковий строк на прийняття спадщини на 30 діб після набрання рішенням чинності, але він у вказаний строк не звернувся до нотаріуса з відповідною заявою /а.с. 17/.

На початку листопада 2013 року позивачці стало відомо від батька ОСОБА_4 про те, що він повторно пропустив строк на прийняття спадщини і позивачка звернулася з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину до приватного нотаріуса Петропавлівського районного нотаріального округу, але листом від 08.11.2013 року № 702/01-16 нотаріус повідомила їй, що для одержання спадщини потрібно звернутися до суду для отримання рішення з визначенням додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до абз. 5 п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» повторне визначення судом додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини одним і тим же спадкоємцем законодавством не передбачено.

Суд встановив, що позивачка ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, отже може визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, ст. 1272 ЦК України, керуючись статтями 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Хорошівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для прийняття спадщини, що залишилась після смерті її бабусі ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі чотири місяці з дня отримання рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя П. О. Бурда