Справа № 188/2512/13-а
Провадження № 2-а/188/63/2013
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
25 грудня 2013 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Бурда П.О. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Петропавлівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання неправомірною відмову суб'єкта владних повноважень щодо донарахування щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку,
В С Т А Н О В И В:
13 грудня 2013 року позивачка звернулася до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Петропавлівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання неправомірною відмову суб'єкта владних повноважень щодо донарахування щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку.
Просить визнати дії Управління соціального захисту населення Петропавлівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області щодо нарахування та виплати їй державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 17 грудня 2012 року по 12 грудня 2013 року протиправними, зобов'язати відповідача здійснити їй перерахунок та виплатити недоплачену державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі, встановленому законом прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років за період з 17 грудня 2012 року по 12 грудня 2013 року включно з урахуванням різниці, яка була виплачена у цей період, зобов'язати відповідача виплачувати щомісячно, починаючи з 12 грудня 2013 року до закінчення строку, передбаченої законом виплати їй державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років.
Позивачкою пропущено строк для звернення до суду за захистом своїх прав, передбачений ст.99 КАС України.
Згідно ч.2 ст. 99 КАС України в редакції з 30 липня 2010 року, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Оскільки позивачка звернулася до суду з позовом 13 грудня 2013 року, тобто після 30 липня 2010 року, нею пропущений шестимісячний строк для звернення до суду за захистом своїх прав за вказаним позовом до 12 червня 2013 року, заяву про поновлення строку для звернення до суду позивачка не подавала.
З врахуванням викладеного, суд вважає за необхідне залишення без розгляду позовні вимоги позивачки за період до 12 червня 2013 року.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог позивачки з 13 червня 2013 року у справі не вбачається.
За наслідками підготовчого провадження суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 99, ч.1 ст. 100, 111, 121 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Петропавлівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання неправомірною відмову суб'єкта владних повноважень щодо донарахування щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку - залишити без розгляду в частині заявлених позовних вимог з 17 грудня 2012 року до 12 червня 2013 року.
Призначити судовий розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Петропавлівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання неправомірною відмову суб'єкта владних повноважень щодо донарахування щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку на 08 годину 00 хвилин 31 грудня 2013 року у приміщенні Петропавлівського районного суду.
На судовий розгляд викликати сторони.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Петропавлівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя П. О. Бурда