Справа № 188/1909/13-ц

Провадження № 2/188/784/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2013 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Бурди П.О.

при секретаря Хандрига Л.І.

за участю позивача - ОСОБА_1

відповідача та представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відвід судді по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

18.09.2013 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 30.10.2013 року було відкрито провадження по справі.

25.11.2013 року відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просить постановити ухвалу про відвід судді Бурди П.О., посилаючись на те, що вони впевнені в упередженому та необ'єктивному розгляді справи суддею, в зв'язку з давні неприязні відносинами з суддею Бурдою П.О.

Відповідач ОСОБА_2, він же представник відповідачки ОСОБА_3 за довіреністю, свою заяву підтримав, та пояснив суду, що він колись писав скарги на суддю Бурду П.О., через які ніби-то у судді були неприємності.

Суддя, якому заявлено відвід, пояснив, що він не має ніяких неприязних відносин до відповідача, діями якого йому не завдано жодної шкоди. Відповідачку ОСОБА_3 суддя Бурда П.О. не знає та не пам'ятає.

Позивачка заперечувала щодо відводу судді Бурди П.О., вказуючи на безпідставність викладених в заяві доводів.

Суд, вислухавши суддю Бурду П.О., відповідача та позивача, дослідивши заяву про відвід судді, дійшов висновку про те, що у задоволенні заяви відповідачів про відвід судді Бурди П.О., слід відмовити, оскільки ним не надано доказів наявності підстав для відводу судді, передбачених ст. 20 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 18, 20, 23, 24, 208 ч.1 п.1, 209, 210, 293 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відвід судді Бурди П.О. - відмовити.

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується, заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя П. О. Бурда