Справа № 3-3716/2008 р.      

П О С Т А Н О В А

Іменем   України

03 грудня 2008 р. суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області  Остапович В.І., розглянувши адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, що скоїв адмінпорушення, передбачене  ст. 164 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов протокол про порушення ОСОБА_1 встановленого законом порядку провадження господарської діяльності.

З матеріалів справи вбачається, що в результаті превірки було встановлено, що  09.10.2008 р. о 11 год. 02 хв., ОСОБА_1 здійснювала торгову діяльність  непродовольчими товарами у магазині «Рукавичка»  м. Заставна Чернівецької області без державної реєстрації, як суб'єкт господарювання.

З протоклом не погоджуюся з слідуючих причин:

Як вказує ОСОБА_1, вона дійснюо здійснювала реалізацію продовольчих та промислових товарів, але в якості продавця, адже реалізувала не свій товар, а суб»єкта господарювання ОСОБА_2. і жодного прибутку не отримувала. ДПІ в Заставнівському районі не надано жодного доказу, що спростував би це. Тому суддя прийшов до висновку про відсутність в  діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 164 ч.1, 247 ч.1, 284, 285  КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу щодо ОСОБА_1 за ст. 164 ч.1 КУпАП провадженням закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного порушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                   В.І.Остапович