Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 березня 2014 року м. Ужгород

Колегія суддів палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області в складі:

головуючого: Дроботі В.В.

суддів: Бисага Т.Ю. , Власова С.О.

при секретарі: Чучка Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою відповідачки ОСОБА_1 на рішення Виноградівського районного суду від 10 січня 2014 року,

в с т а н о в и л а :

ПАТ»Державний ощадний банк України» пред'явило до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 позов про виселення та зняття з реєстраційного обліку.

Позивач зазначав, що третя особа у даній справі ОСОБА_2 одержавши у нього кредит у розмірі 49 940 доларів США, свої зобов'язання за кредитним договором не виконував, у зв'язку з чим було звернуто стягнення на предмет іпотеки: житловий будинок АДРЕСА_1. Оскільки в цьому будинку зареєстрована та проживає відповідачка позивач просив виселити її та зняти з реєстраційного обліку.

Рішенням суду позовні вимоги банку задоволені, а також стягнуто судові витрати.

В апеляційній скарзі відповідачка просить рішення скасувати, ухваливши нове, одночасно зупинити провадження по даній справі до розгляду кримінальної справи щодо підроблення підпису ОСОБА_2 у повідомленні про вручення поштового відправлення. Вказує на те, що рішення ухвалено з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Колегія суддів вважає, що скарга підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

По справі є доведеними та встановленими слідуючі факти та обставини.

Рішенням Виноградівського районного суду від 26 жовтня 2009 року в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором у розмірі 475 519,74 грн. звернуто стягнення на предмет іпотеки: належний ОСОБА_2 житловий будинок АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України».

Рішення вступило в законну силу.

У жовтні 2012 року місцевий суд видав виконавчий лист, а відділ державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції відкрив виконавче провадження по виконанню зазначеного рішення.

У березні 2013 року стягувач - ПАТ «Державний ощадний банк України» надіслав ОСОБА_1, що проживає у будинку, на який звернуто стягнення, вимогу про звільнення житлового приміщення, яку вона одержала 14 березня 2013 року.

Оскільки у добровільному порядку відповідачка не звільнила будинок боржника, то суд обгрунтованно задовольнив позов банку у цій частині, виселивши її з житлового будинку по АДРЕСА_1.

Суд правильно до правовідносин, що склалися, застосував ст. 40 ЗУ «Про іпотеку» та ст. 109 Житлового кодексу України.

Згідно цих норм звернення стягнення на передане в іпотеку житлове приміщення є підставою для виселення всіх мешканців.

Рішення суду в цій частині відповідає вимогам закону та ґрунтується на матеріалах справи.

В іншій частині рішення підлягає до скасування.

Знявши ОСОБА_1 з реєстраційного обліку за вказаною адресою у Виноградівському РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області суд не врахував те, що цей державний орган до участі у справі не залучений.

Рішення про покладення на нього обов'язку зняти відповідачку із реєстраційного обліку суперечить положенням ст. ст. 30, 31, 32, 33, 216, 224 ЦПК України.

Окрім того, по справі є доведеним, що відповідачка є інвалідом 1-ої групи.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються інваліди 1 та 2 груп.

Стягнувши з відповідачки на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» судові витрати по сплаті судового збору в сумі 114,70 грн. суд ці вимоги закону не врахував і на цю обставину уваги не звернув.

Викладене вище в силу вимог ст. 309 ЦПК України є підставою для часткового скасування рішення суду першої інстанції.

Решта доводів апеляційної скарги на увагу не заслуговують.

Керуючись ст. ст. 307, 309 ЦПК України, колегія суддів, -

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу задовольнити частково.

Рішення Виноградівського районного суду від 10 січня 2014 року в частині зняття з реєстрації та стягнення судових витрат скасувати, ухваливши нове, яким у вимогах публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про зняття її з реєстраційного обліку у Виноградівському РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області за адресою: АДРЕСА_1 - відмовити.

Судові витрати по сплаті судового збору у сумі 114,70 грн. віднести за рахунок держави.

В решті рішення залишити без змін.

Рішення набирає законної сили після його проголошення, але може бути оскаржено протягом 20 днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий: (підпис)

Судді: (підписи)

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду

Закарпатської області В.В. Дроботя