ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"04" квітня 2014 р. № 918/400/14
Суддя Пашкевич І.О. розглянувши матеріали за позовом Приватного підприємства "Будмаркет" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Томашгородський кар'єр "Розовий"
про стягнення 16 300 грн. 00 коп.
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Будмаркет" (далі Підприємство) звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Томашгородський кар'єр "Розовий" про стягнення 16 300 грн. 00 коп.
Подана Підприємством позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України), а тому підлягає поверненню з посиланням на статтю 63 ГПК України з огляду на наступне.
Статтею 56 ГПК України передбачено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до пункту 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Проте, всупереч вимог статті 56 ГПК України позивачем не додано доказу надсилання відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Разом з тим, у відповідності до пункту 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору в встановлених порядку і розмірі.
Пунктом 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
За таких обставин, коли позивачем не подано доказів про перерахування судового збору за розгляд позовної заяви у встановленому порядку та розмірі, у господарського суду відсутні правові підстави для порушення провадження у справі.
Крім того, слід зазначити, що згідно з п.1 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Подана Підприємством позовна заява підписана представником за довіреністю ОСОБА_1, однак в доданих до позовної заяви матеріалах така довіреність відсутня.
За таких обставин вказана позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
Слід також зазначити, що за частиною 3 статті 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись п.п. 4, 6 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву Приватного підприємства "Будмаркет" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Томашгородський кар'єр "Розовий" про стягнення 16 300 грн. 00 коп. без розгляду.
Суддя Пашкевич І.О.