407/6697/13-ц

2/4072077/13

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

30 грудня 2013 року м.Антрацит

Суддя Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області Керімов Р.В., розглянувши позовну заяву ОСББ «Уют» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті членських внесків, -

В С Т А Н О В И В :

26.12.2013 року ОСББ «Уют» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті членських внесків в сумі 1041,9 грн..

Зазначену позовну заяву треба залишити без руху, оскілки її подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, а саме:

- позовна заява не містить повної назви найменування позивача;

- у позовній заяві не зазначено адресу відповідачки ОСОБА_1, а саме, де саме вона мешкає у квартирі НОМЕР_1 чи НОМЕР_2 у будинку АДРЕСА_1;

- позовна заява підписана представником - головою ОСББ «Уют», але в заяві відсутні дані про представника, його анкетні дані, місце проживання, поштовий індекс та номери засобів зв'язку;

- до позовної заяви не додані докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, в тому числі, за який саме період виникла заборгованість, не додані докази, що відповідачці направлялась претензія на суму заборгованості 1041,9 грн..

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСББ «Уют» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті членських внесків - залишити без руху.

Запропонувати позивачеві виправити недоліки позовної заяви в термін до 20.02.2014 року та роз'яснити, що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Антрацитівського

міськрайонного суду Р. В. Керімов