2.11.15

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

01 квітня 2014 року ЛуганськСправа № 2а-6928/10/1270

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Широкої К.Ю.

при секретарі судового засідання: Житній Ю.С.

за участю сторін від :

представника позивача Веселовій Н.Г.,

представника відповідача: Буркової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Принт - Експорт" про поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Принт - Експорт" до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції в місті Луганську, Головного управління Державного казначейства України в Луганській області про скасування податкового повідомлення - рішення з податку на додану вартість № 0000542360/0 від 20.08.2010 в частині зменшення суми бюджетного відшкодування за травень 2010 року на суму 875623 грн. та стягнення сум,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луганського окружного адміністративного суду 29 листопада 2010 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Принт - Експорт" до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції в місті Луганську, Головного управління Державного казначейства України в Луганській області про скасування податкового повідомлення - рішення з податку на додану вартість № 0000542360/0 від 20.08.2010 в частині зменшення суми бюджетного відшкодування за травень 2010 року на суму 875623 грн. та стягнення сум задоволено повністю.

21 березня 2014 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Принт - Експорт" надійшло клопотання про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Представник заявника у судовому засіданні заяви про поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання підтримав у повному обсязі, надав пояснення, аналогічні викладеним у заявах.

Представник 1 відповідача у судовому засіданні заперечував проти задоволення заяв позивача про поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання.

Представник 2 відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду заяв був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для їх задоволення з огляду на нижчевикладене.

Відповідно до частини 1 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку згідно з частиною 2 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Луганського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2010 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Принт - Експорт" до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції в місті Луганську, Головного управління Державного казначейства України в Луганській області про скасування податкового повідомлення - рішення з податку на додану вартість № 0000542360/0 від 20.08.2010 в частині зменшення суми бюджетного відшкодування за травень 2010 року на суму 875623 грн. та стягнення сумм задоволено в повному обсязі (т. 4 а.с.36-40).

Згідно із частиною 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження (частина 3 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до частини 5 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

У відповідності до частини 1 статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

02 лютого 2011 року ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції м. Луганську залишено без задоволення, постанову Луганського окружного адміністративного суду від 29.11.2010 - залишено без змін (том 4 а.с. 21-23).

Постанова набрала законної сили 02 лютого 2011 року.

16 лютого 2011 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду з Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла справа № 2а-6928/10/1270 за адміністративним позовом (т. 4 обкладинка справи).

23 лютого 2011 року ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за касаційною скаргу Ленінської МДПІ у м. Луганську на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 29.11.2010 та зупинено виконання зазначеної постанови до закінчення касаційного провадження (т. 4 а.с.26).

16 грудня 2013 року ухвалою Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції м. Луганську залишено без задоволення, постанову Луганського окружного адміністративного суду від 29.11.2010 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 02.02.2011 - залишено без змін (т. 4 а.с.49-52).

21 січня 2014 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду з Вищого адміністративного суду України надійшла справа № 2а-6928/10/1270 за адміністративним позовом (а.с.53).

19 березня 2014 року за заявою від 19 березня 2014 року за вхідним №1903 позивачу видано 20 березня 2014 року виконавчий листа по справі №2а-6928/10/1270, в яких зазначено строк пред'явлення виконавчого листа до виконання до 02 лютого 2012 року (т. 4 а.с.55).

09 березня 2011 року набрав чинності Закон України від 04 листопада 2010 року № 2677-VI «Про внесення змін до Закону України «Про виконавче провадження» та деяких інших законодавчих актів України щодо вдосконалення процедури примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб)», яким Закон України від 21 квітня 1999 року № 606-ХІV «Про виконавче провадження» викладений в новій редакції.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 22 Закону України від 21 квітня 1999 року № 606-ХІV «Про виконавче провадження» (у редакції від 09 березня 2011 року), інші виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення (пункт 1 частини 2 статті 22 Закону України від 21 квітня 1999 року № 606-ХІV «Про виконавче провадження» (у редакції від 09 березня 2011 року).

Враховуючи, що у період з дня набрання постановою Луганського окружного адміністративного суду від 29.11.2011 у справі № 2а-6928/10/1270 законної сили, а саме 02 лютого 2011 року по 02 лютого 2012 року - дати отримання виконавчих листів, справа № 2а-961/11/1270 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Принт - Експорт" про поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Принт - Експорт" до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції в місті Луганську, Головного управління Державного казначейства України в Луганській області про скасування податкового повідомлення - рішення з податку на додану вартість № 0000542360/0 від 20.08.2010 в частині зменшення суми бюджетного відшкодування за травень 2010 року на суму 875623 грн. та стягнення сум, переважно тривалий час знаходилась на розгляді у суді касаційної інстанції, зокрема у період з 23 лютого 2011 року по 25 січня 2014 року, тобто позивач з незалежних від нього обставин не міг своєчасно отримати виконавчий лист для пред'явлення, а тому причини пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа визнаються судом поважними.

Тому, суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Принт - Експорт" про поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання по справі 2а-6928/10/1270 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Принт - Експорт" про поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Принт - Експорт" до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції в місті Луганську, Головного управління Державного казначейства України в Луганській області про скасування податкового повідомлення - рішення з податку на додану вартість № 0000542360/0 від 20.08.2010 в частині зменшення суми бюджетного відшкодування за травень 2010 року на суму 875623 грн. та стягнення сумм.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Принт - Експорт" строк для пред'явлення виконавчого листа виданого Луганським окружним адміністративним судом по справі № 2а-6928/10/1270 до виконання протягом одного року після набрання ухвалою суду законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складено та підписано 03 квітня 2014 року.

Суддя К.Ю. Широка