Справа № 188/1606/13-ц
Провадження № 2-о/188/39/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2013 року Петропавлівський районний суд, Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Бурди П.О.,
народних засідателів Панкової Н.І. та Панасенко В.Г.,
при секретарі Хандрига Л.І.,
за участі заявника ОСОБА_1,
представника заявника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка заяву ОСОБА_1 про визнання недієздатною і призначення опікуна ОСОБА_3, зацікавлена особа орган опіки та піклування Петрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області та Управління пенсійного фонду України в Петропавлівському районі Дніпропетровської області,
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулася ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна своїй сестрі ОСОБА_3.
В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом ІІ групи, і вона перебуває на обліку у лікаря психіатра.
Необхідність визнання ОСОБА_3 недієздатною пов'язана з повним здійсненням усіх прав і обов'язків щодо її сестри, яка з дитинства страждає тяжким психічним захворюванням.
Згідно довідки психіатричної МСЕК № 394703 від 13.02.2004 року ОСОБА_3 не може бути пристосована ні до яких видів праці, встановлена друга група по психічному захворюванню безстроково.
Психічне захворювання носить стійкий і хронічний характер, тому ОСОБА_3 потребує стороннього нагляду та опіки, оскільки не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала свою заяву.
Від заінтересованої особи Управління пенсійного фонду України в Петропавлівському районі Дніпропетровської області надійшла письмова заява про розгляд справи за відсутності її представника.
Від заінтересованої особи Петрівської сільської ради Петропавлівському районі Дніпропетровської області також надійшла письмова заява про розгляд справи за відсутності її представника.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши заявника, подання органу опіки та піклування, судом встановлені наступні обставини справи.
У ст. 39 ЦК України визначено, що підставою для визнання особи недієздатною є хронічний, стійкий психічний розлад. Внаслідок якого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними.
Згідно зі ст. 1 Закону України «Про психіатричну допомогу» тяжкий (стійкий) психічний розлад - розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам'яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати навколишню дійсність, свій психічний стан і поведінку.
За змістом ст. 237 ЦПК України з заявою про визнання фізичної особи недієздатною може звернутися до суду також і член сім'ї цієї особи.
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатною її сестри ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною. Факт родинних відносини між ними підтверджується відповідним свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 та повторним свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_4 від 28.10.1999 року, в яких матір'ю вказана ОСОБА_4 (а.с. 4-7).
Згідно довідки Петрівської сільської ради № 440 від 22.07.2013 року покійна мати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 року була зареєстрована на АДРЕСА_1. Разом з нею у цьому господарстві були зареєстрована та проживає по цей час ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - донька (а.с. 10).
Згідно довідки психіатричної МСЕК № 394703 від 13.02.2004 року ОСОБА_3 не може бути пристосована ні до яких видів праці, встановлена друга група по психічному захворюванню без строково (а.с.9).
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 страждає хронічним стійким психічним розладом у формі шизофренії параноїдальної, з явним змішаним типом дефекту. По своєму психічному стану на даний час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 22-24).
Стаття 60 ЦК України наголошує, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Частиною 4 ст. 63 ЦК України передбачено, що опікун чи піклувальник призначаються переважно із осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Петрівської сільської ради Петропавлівського району направив до суду подання про призначення опікуна, в якому зазначено, що у разі визнання ОСОБА_3 недієздатною рекомендується призначити опікуном ОСОБА_1.
Отже, приведені вище обставини дають підстави визнати ОСОБА_3 недієздатною, оскільки вона не має можливості у повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними внаслідок хронічного стійкого психічного розладу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 15, 60, 212, 213, 236 -241 ЦПК України, ст. 39, 60, 63 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна ОСОБА_3 - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Дмитрівка, жительку АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1 - недієздатною.
Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 уродженку АДРЕСА_2, ідентифікаційний № НОМЕР_2, опікуном ОСОБА_3.
Копію рішення після набрання ним законної сили направити органу опіки та піклування Петропавлівської районної ради Петропавлівського району.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Народні засідателі Н.І. Панкова
В.Г. Панасенко
Суддя П. О. Бурда