Справа № 258/12855/13-а

Провадження2-а/258/33/14

№ 2а/258/33/14

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк „12" березня 2014 року

Кіровський районний суд м. Донецька у складі судді Сидорова Є.І., при секретарі Нестеренко П.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, вказавши, що вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 з 22 квітня 1977 року. Її чоловік був ліквідатором наслідків аварії на ЧАЕС та був інвалідом 1 групи.

ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік ОСОБА_2 помер. На момент смерті чоловіка вона перебувала на його утриманні, оскільки він часто хворів, потребував постійного стороннього догляду та його пенсія була єдиним джерелом доходів їх родини.

Рішенням Кіровського районного суду м. Донецька від 01 серпня 2008 року був встановлений факт знаходження її на утриманні чоловіка, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона перебуває на обліку у пенсійному фонді з 2008 року. У теперішній час вона звернулась до відповідача з приводу призначення їй пенсії по втраті годувальника. Однак, листом відповідача від 12 червня 2013 року відповідач відмовив їй в призначенні пенсії по втраті годувальника, оскільки вона не досягла віку 56 років 6 місяців, тому підстав для призначення пенсії по втраті годувальника немає.

Просить визнати дії Управління пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька про відмову у призначенні їй пенсії по втраті годувальника неправомірними та зобов'язати відповідача провести нарахування та виплату їй пенсії по втраті годувальника із розрахунку 50% встановленої для ліквідатора наслідків аварії на ЧАЕС 1 категорії інваліда 1 групи з березня 2008 року.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявила клопотання про залишення позовних вимог без розгляду, про що надала суду заяву.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відклик позовної заяви.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги про її апеляційне оскарження.

Суддя: Є.І. Сидоров