Справа №22ц-6374/07

Категория 44

Головуючий в інстанції Тимофіїв М. В.

Доповідач Гаврилюк В.К.

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2007 року Судова палата в цивільних справах апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого : Гаврилюка В.К.

суддів : Тріфанова О.М. ,  Медведєвої Л.П.

секретаря : Трачука О.В. розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Луганську цивільну справу за апеляційною скаргою голови об'єднання громадян "Селезнівка-газ-2" Мінаєва Олександра Олександровича

на ухвалу Перевальського районного суду Луганської області від 19 вересня 2007 року

за позовом голови об'єднання громадян "Селезнівка-газ-2" Мінаєва Олександра Олександровича до Селезнівської селищної ради Перевальського району про визнання права на часткову участь членів об'єднання "Селезнівка-газ-2" у будівництві газопроводу,  -

ВСТАНОВИЛА:

11 вересня 2007 року позивач звернувся із зазначеним позовом до суду,  посилаючись на правові підстави своїх вимог.

Ухвалою суду першої інстанції заява позивача йому повернута,  оскільки не підлягає розгляду у загальному суді.

В апеляційній скарзі позивач просить скасувати ухвалу суду та передати справу на новий розгляд,  оскільки судом порушені вимоги процесуального закону.

Вислухавши доповідь судді,  пояснення осіб,  які приймали участь у справі,  розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги,  перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду,  колегія суддів вважає апеляційну скаргу слід відхилити з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається,  що спір виник між суб'єктами господарювання на підставі господарчої діяльності,  третя особа також є суб'єктом господарювання.

Суд дав належну оцінку вказаним обставинам і дійшов обґрунтованого висновку про повернення позовної заяви позивачеві у відповідності до п. 4 ч.3  ст.  121 ЦПК України.

Зважаючи на викладене,  доводи апелянта про порушення процесуального закону та необґрунтованість ухвали суду слід вважати такими,  що не заслуговують на увагу.

Відповідно до вимог  ст.  312 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає ухвалу без змін,  якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Ухвала суду відповідає вимогам закону,  порушень процесуального законодавства при прийнятті рішення не встановлено,  тому підстав для скасування ухвали колегія суддів не вбачає.

Керуючись  ст. . ст.  304,  307,  312,  315 ГПК України,  колегія суддів,  -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну   скаргу   голови   об'єднання   громадян   "Селезнівка-газ-2" Мінаєва Олександра Олександровича відхилити

Ухвалу Перевальського районного суду Луганської області від 19 вересня 2007 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно,  але може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двох місяців до Верховного Суду України.