Справа №6-184-07

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2007 р. Дебальцевський Донецької області міський суд в складі:

головуючої суддіМаловічко З.О.

при секретаріОвчаренко О.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дебальцеве заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Дебальцевського міського суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що рішенням Дебальцевського міського суду від 12.08.2002 року з ВАТ Дебальцевського заводу металургійного машинобудування на користь її чоловіка ОСОБА_2 було стягнуто заборгованість із заробітної платі в розмірі 4679,66 грн компенсацію в розмірі 2167,60 грн, моральну шкоду в сумі 200 грн.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 помер. Рішення суду не виконане.

Просила суд змінити сторону виконавчого провадження (стягувача) із ОСОБА_2 на ОСОБА_1 (заявник).

Боржник ВАТ ДЗММ про час, день та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причину неявки не повідомив, до суду представив заяву про розгляд заяву у їх відсутності.

Представник ДВС у судове засідання не з*явився, про час, день та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причину неявки не повідомив.

Згідно ч.2 ст.378 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Заслухав заявника, яка пояснила, що її чоловік ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року та було проведено заміну сторони виконавчого провадження на її свекруху ОСОБА_3. Зі слів заявника в березні 2006 року ОСОБА_3 померла (заявник свідоцтво про смерть не надала, так як його у неї немає.). Рішення суду невиконано. Заявник пояснила, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, її свекруха мешкала за адресою: м.Дебальцеве, Заводське селище зі своєю донькою - ОСОБА_4, яка і в теперішній час мешкає за тією ж адресою і має свідоцтво про смерть своєї матері ОСОБА_3 Заявник пояснила, що не є членом сім*ї ОСОБА_3 і ніколи ним не була.

Заслухавши заявника, розглянувши матеріали справи суд приходить до наступного:

2

Рішенням Дебальцевського міського суду від 12 серпня 2002 року по розгляду справи №2-1748-02 з ВАТ Дебальцевського заводу металургійного машинобудування на користь ОСОБА_2 стягнуто заборгованість із заробітної плати в розмірі 4679 грн. 66 коп., компенсацію в розмірі 2167 грн. 60 коп. на рахунок відшкодування моральної шкоди 200 грн.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 помер. Рішення суду не виконано.

14 грудня 2005 року Дебальцевським міським судом було винесено ухвалу про заміну стягувана із ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року на ОСОБА_3.

Згідно ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім*ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

За таких підстав суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не є членом сім*ї ОСОБА_3 та вважає за належне відмовити в заяві ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст..ст.11 ЗУ „Про виконавче провадження, ст..378, 209-210 ЦПК України, ст.. 1227 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Дебальцевський міський суд протягом п*яти днів.