Судове рішення #36153545

Справа № 2-2409/11

У Х В А Л А


04 квітня 2014 року Жовтневий районний суд м. Луганська

в складі:

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Немічевій В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську матеріали цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,


в с т а н о в и в :

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Луганська від 17 січня 2011 року, позов ПрАТ «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було залишено без розгляду.

При розгляді апеляційної скарги на ухвалу суду з»ясувалося, що у прізвищі відповідача припущено помилку, а саме: замість «ОСОБА_1» зазначено «ОСОБА_1».

Сторони в судове засідання не з»явилися, про день, час слухання справи були повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що прізвище відповідача вірно слід зазначити «ОСОБА_1».

Таким чином, судом встановлено, що в ухвалі Жовтневого районного суду м. Луганська від 17 січня 2011 року допущено описку, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,-


У х в а л и в:


Виправити описку в ухвалі Жовтневого районного суду м. Луганська від 17 січня 2011 року за позовом Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши вірно в ухвалі суду прізвище відповідача «ОСОБА_1».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Жовтневий районний суд м. Луганська шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.


Суддя





  • Номер: 6/331/6/2016
  • Опис: визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2409/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Рудська С.М.
  • Результати справи: скасовано рішення першої та апеляційної інстанцій
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2015
  • Дата етапу: 25.01.2017
  • Номер: 22-ц/778/1295/16
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2409/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Рудська С.М.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2016
  • Дата етапу: 10.03.2016
  • Номер: 6/331/81/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2409/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Рудська С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2016
  • Дата етапу: 11.04.2016
  • Номер: 6/331/44/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2409/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Рудська С.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2017
  • Дата етапу: 14.03.2017
  • Номер: 22-ц/778/1900/17
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2409/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Рудська С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2017
  • Дата етапу: 03.07.2017
  • Номер: 6/759/361/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2409/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Рудська С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2021
  • Дата етапу: 26.06.2021
  • Номер: 2/1319/8237/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2409/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Рудська С.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2011
  • Дата етапу: 30.11.2011
  • Номер: 2/1716/790/2012
  • Опис: про повернення бюджетних коштів, надміру перерахованих (виплачених) за призначеною соціальною допомогою
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2409/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Рудська С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2011
  • Дата етапу: 16.05.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація