ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 230-31-34

У Х В А Л А

№  31/9

03.12.08

За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю

                    Інвестиційно-будівельної компанії «Істок - 2001», м. Одеса

До                    Міністерства оборони України, м. Київ

Про                    стягнення 30 474 968,58 грн.

Суддя Качан Н.І.

Представники:

Від позивача          не з’явились

Від відповідача           Чепель К.О. –пред. довір.

Обставини справи:

          Позивач звернувся з позовом про стягнення коштів у розмірі 30 474 968,58 грн., посилаючись на порушення відповідачем, як замовником, умов Договору № 620 від 23.06.2003р.

          Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.12.2007р. було порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд на 23.01.2008р.

          23.01.2008р. відповідач в судове засідання не з`явився, вимоги ухвали суду про порушення провадження не виконав. Проте, до канцелярії суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду спору, у зв’язку з неможливістю забезпечити яку повноважного представника. Суд визнав клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

          Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2008р. розгляд спору було відкладено на 20.02.2008р.

          Ухвалою суду від 20.02.2008р. було продовжено строк вирішення спору та відкладено розгляд справи на 26.03.2008р., у зв’язку з неявкою представника відповідача та задоволенням клопотання позивача про відкладення.

          Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2008р. за клопотанням позивача зупинено провадження по справі та призначено судово-бухгалтерську експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

          15.10.2008р. на адресу Господарського суду міста Києва надійшов висновок Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 3435 від 22.09.2008р., матеріали справи № 31/9 та додатково надані документи.          

          Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2008р. поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 20.11.2008р.

          Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2008р. розгляд справи відкладено на 03.12.2008р., у зв’язку з неявкою представників позивача та задоволенням його клопотання про відкладення.

В судове засідання 03.12.2008р. представники позивача не з’явилися, про причини не направлення витребуваних доказів суду не повідомили.

03.12.2008р. до суду надійшло клопотання позивача про залишення справи № 31/9 без розгляду.

Відповідач підтримав заявлене клопотання.

Учасники процесу були попереджені, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані наслідки передбачені п. 5 ст.81 ГПК України.

Перевіривши  наявні  документи зібрані по справі, Господарський суд міста Києва, –  

В С Т А Н О В И В:

          Позивач та відповідач 23.06.2003р. уклали Договір № 620 про будівництво житла в порядку пайової участі для військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей.

В порядку підготовки справи до розгляду по суті, судом витребовувались  докази, а саме, оригінали доданих до позовної заяви документів, нормативно-правове обґрунтування наведених доводів, у зв’язку з проведенням експертизи, проте, у судове засідання представники позивача вказані документи не представили, уповноважених представників до суду не направили, не надали витребуваних письмових доказів та відповідних пояснень по суті господарського спору, що унеможливлює розгляд спору за наявними доказами

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

За таких обставин та враховуючи, що позивачем заявлено клопотання про залишення позову без розгляду, та не надано документальних підтверджень щодо фактичних обставин справи, представники позивача неодноразово не з’являлись у судові засідання, про причини неявки не повідомляли, суд приходить до висновку про  наявність підстав для залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.          Позов залишити без розгляду.

2.          Копію ухвали надіслати учасникам процесу.

Суддя                                                                                          Н. І. Качан