Справа № 188/1720/13-а

Провадження № 2-а/188/48/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2013 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Бурди П.О.,

при секретарі - Хандрига Л.І.,

розглянувши у судовому засіданні матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Петропавлівського районного сектору Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області з позовом до Петропавлівського районного сектору Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії.

29 серпня 2013 року відкрито провадження по справі.

13 вересня 2013 року відповідачем Петропавлівським районним сектором Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області до суду подано заяву, в якій зазначено, що згідно Положення про Петропавлівський районний сектор Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, затвердженого 26 жовтня 2012 року Наказом № 104 ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, районний сектор не є юридичною особою.

18 жовтня 2013 року від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява, в якій представник просить суд замінити відповідача Петропавлівський районний сектор Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області на іншого відповідача, Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області.

Згідно з статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Відповідно до ч.2 ст.19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Позивач подав позов за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача. Не вбачається і інших підстав для зміни підсудності.

Виходячи з вище викладеного, суд вважає за можливе замінити відповідача по справі.

Керуючись ст. ст.17-20, 52 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Замінити відповідача Петропавлівський районний сектор Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області на іншого відповідача - Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області.

Призначити судовий розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії на 09 годину 00 хвилин 08.11.2013 року у приміщенні Петропавлівського районного суду.

Надіслати сторонам, які беруть участь у справі, копію ухвали про заміну належної сторони, а відповідачу також копію позовної заяви з додатками.

Роз'яснити відповідачу, що він має право до початку попереднього розгляду подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Викликати на судовий розгляд сторони.

Суддя П. О. Бурда