Справа № 188/89/14-к

Провадження № 1-в/188/3/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2013 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого: судді Бурди П.О.,

при секретарі - Лукіна Л.Г.,

представника Петропавлівського МРВ КВІ - Андріюк - Проліско В.В..

засудженого - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому засіданні в смт. Петропавлівка подання заступника начальника Петропавлівського МРВ КВІ ДПтС України в Дніпропетровській області про звільнення від покарання по закінченні іспитового строку

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Петропавлівка, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, засудженого 15.01.2013 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі строком на 1 рік, згідно ст. 75 КК України звільнений від покарання з іспитовим строком 1 рік,

встановив:

До суду надійшло подання заступника начальника Петропавлівського МРВ КВІ ДПтС України в Дніпропетровській області про звільнення від покарання ОСОБА_2 по закінченню випробувального терміну, в якому зазначається, що він був засуджений 15.01.2013 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України засудженому надано 1 рік випробувального терміну, із застосуванням ст. 76 КК України.

В поданні вказано, що за час перебування на обліку в Петропавлівському МРВ КВІ ДПтС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 зарекомендував себе посередньо, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, обов'язків, покладених судом, не порушував, став на шлях виправлення. Згідно характеристик з місця проживання на адресу ОСОБА_2 зауважень та скарг не надходило. Згідно матеріалів перевірки дільничного характеризується посередньо.

В судовому засіданні представник Петропавлівського КВІ ДПтС України в Дніпропетровській області подання підтримала.

Засуджений ОСОБА_2 в судове засідання з'явився, просить звільнити його від відбування покарання у зв'язку з закінченням випробувального терміну.

Прокурор в судове засідання не з'явився.

Заслухавши засудженого, представника Петропавлівського МРВ КВІ ДПтС України в Дніпропетровській області та вивчивши матеріали справи, вважає, що подання необхідно задовольнити з огляду на наступні обставини.

ОСОБА_2 був засуджений 15.01.2013 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням, надано 1 рік іспитого строку, із застосуванням ст. 76 КК України, з покладенням обов'язків, які передбачені п.п. 2, 3, 4 ч. 1 цієї статті.

За час перебування на обліку в Петропавлівському МРВ КВІ ДПтС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 зарекомендував себе посередньо, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, обов'язків, покладених на нього судом, не порушував. Згідно обстеження матеріально - побутових умов депутатом Півнем В.В. зазначено, що на адресу ОСОБА_2 зауважень та скарг від сусідів до нього не надходило, працює в ТОВ АФ «Нібас». Згідно матеріалів перевірки дільничного характеризується посередньо.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, ч.1 ст. 78 КК України, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

постановив:

Подання заступника начальника Петропавлівського МРВ КВІ ДПтС України в Дніпропетровській області про звільнення від покарання по закінченні іспитового строку ОСОБА_2 - задовольнити.

ОСОБА_2 звільнити від покарання по закінченні іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя П. О. Бурда