ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

05 февраля 2008 года.  Орджоникидзевский городской суд Днепропетровской области в составе председательствующего судьи А.Г.Гордиенко, при секретаре С.В. Малой, с участием прокурора С.В.Дашковского, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Орджоникидзе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженка г.К-Днепровская, Запорожской области, украинка, гражданка Украины, образование неполное среднее, разведена, на иждивении имеет несовершеннолетнюю дочьОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2г.р., не работает, проживает АДРЕСА_1, прописана АДРЕСА_2, ранее не судима,

            в совершении преступления предусмотренного по ст. 309 ч.1, ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

            12 июня 2007 г., примерно в 18 часов 50 минут, возле дома № 243 по ул. Шевченко в г. Никополе Днепропетровской области, у неустановленного лица незаконно умышленно приобрела наркотическое средство. В этот же день возле четвертого подъезда д. № 243 по ул. Шевченко в г. Никополе она была задержана работниками милиции, где в ходе личного досмотра уОСОБА_1., было обнаружено и изъято 3,0 мл., жидкости коричневого цвета, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы №32/10-167 от 18.06.2007 года, является особо опасным наркотическим средством «опий ацетилированный», количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,165 г. которое ОСОБА_1., незаконно приобрела и хранила для личного употребления, без цели сбыта.

09 августа 2007 года примерно в 22 часа 25 минут ОСОБА_1 возле первого подъезда дома №241 по ул. Шевченко в г. Никополе Днепропетровской области, у неустановленного следствием лица, для личного употребления без цели сбыта, умышленно, повторно, незаконно приобрела особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный», которое стала незаконно хранить при себе. В этот же день около 22 часов 30 минут, возле дома № 241 по ул. Шевченко в г. Никополе, ОСОБА_1., была задержана работниками милиции и доставлена в кабинет №108 Никопольского ГО УМВД, расположенного по ул. Станиславского, 1 в г. Никополе, где в ходе личного досмотра, в бюстгальтере был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц объемом 5,0 мл. содержащий согласно заключения судебно-химической экспертизы № 32/10-211 от 22.08.2007 года, 2,8 мл., особо опасного наркотического средства «опий ацетилированный» количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0,112 г., которое ОСОБА_1., повторно незаконно приобрела и хранила для личного употребления, без цели сбыта.

15.11.2007 года примерно в 15 часов 40 минут ОСОБА_1., прибыла на центральный рынок по ул. Чехова №2 г.Орджоникидзе Днепропетровской области, где у незнакомого мужчины, для личного та употребления без цели сбыта умышленно, повторно, то есть незаконно приобрела в одноразовом шприце емкостью 5 мл - 2,3 мл. особо опасного наркотического средства «опий ацетилированный», которое тут же поместила в принадлежащую ей женскую сумку, и стала незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта. В этот же день, примерно в 17 часов возле здания универмага, по ул. Калинина № 47-А г. Орджоникидзе, ОСОБА_1., была задержана сотрудниками милиции, которые, в ходе осмотра её личных вещей, в женской сумке обнаружили и изъяли находящееся в медицинском шприце емкостью 5 мл, согласно заключения эксперта №70\10\3101 от 02.12.2007 года 2,3 мл., особо опасного наркотического средства «опий ацетилированный», количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0,133 г, которое ОСОБА_1., повторно незаконно приобрела и хранила для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании ОСОБА_1., свою вину признала и пояснила суду, что

12.06.2007 г. примерно в 18-50 час. она находилась возле д. № 243 по ул. Шевченко в г. Никополе, у женщины цыганской национальности, приобрела наркотическое вещество «опий», в одноразовом медицинском шприце емкостью 5 мл. 3 мл., за 45 грн., и положила себе в полиэтиленовый пакет. Наркотическое средство «опий» она приобрела для личного употребления без цели сбыта. Однако, проходя мимо 4-го подъезда д. № 243 по ул. Шевченко ее задержали сотрудники милиции и в присутствии двух понятых произвели досмотр ее вещей в ходе которого в полиэтиленовом пакете который принадлежит ей и обнаружили и изъяли медицинский шприц емкостью 5 мл., заполненный на 3 мл. жидкостью коричневого цвета «опием» который она приобрела у женщины цыганской национальности.

            09.08.2007 года примерно в 22.25 часов она возле первого подъезда дома №241 по ул. Шевченко в городе Никополе у неизвестного ей мужчины цыганской национальности приобрела за 45 грн. медицинский шприц объемом 5,0 мл. на 3 мл. заполненный наркотическим средством опий. Данный медицинский шприц она положила в бюстгальтер. После чего, сделав несколько шагов, она была задержана работниками милиции. и в присутствии понятой была доставлена в кабинет № 108 Никопольского ГО УМВД, где сотрудница милиции произвела личный досмотр ее вещей. В ходе которого в бюстгальтере был обнаружен и изъят медицинский шприц объемом 5,0 мл., в котором находился опий. Данное наркотическое вещество она приобрела для личного употребления без цели сбыта.

15.11.2007 года примерно в 15 часов 30 минут в г. Орджоникидзе, на Центральном рынке,  у незнакомого ей мужчины за 33 грн., купила медицинский шприц емкостью 5 мл., в котором было 2,3 мл., ширки,  и  положила его в  свою  женскую  сумку,  направилась на автовокзал. В тот же день примерно в 17 часов, возле  здания «Универмага»,  что по ул. Калинина г. Орджоникидзе,  её остановили сотрудники милиции и при проведении досмотра вещей обнаружили и изъяли медицинский шприц с наркотическим веществом. Которое она приобрела для личного употребления без цели сбыта.

-протоколами осмотра и изъятия (л.д. 4, т.1; л.д. 5, т.2; л.д.4, т.3), и заключениями СМЭ (л.д. 29-32, т.1; л.д. 21-24, т.2; л.д. 13-14, т.3), доказано, что у ОСОБА_1., было изъято особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный».

Иные доказательства согласно ст. 299 ч. 3 УПК Украины в судебном заседании не исследовались, потому, что по согласию участников процесса признано нецелесообразным исследование других доказательств, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности истинности позиции подсудимого.

Действия подсудимой следует квалифицировать по ч.1, ч.2, ст. 309 УК Украины, потому, что она совершил незаконное приобретение, хранение, наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

Назначая наказание подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности, удовлетворительно характеризующие подсудимую, ранее она не судима, на иждивении имеет несовершеннолетнюю дочь, и считает, что наказание ей следует назначить в виде лишения свободы.

            Обсуждая вопрос о том, должна ли подсудимая отбывать наказание реально, суд учитывает смягчающие вину обстоятельства: вину она признала, в содеянном раскаялась, и считает возможным применить к нему ст. 75 УК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.321, 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной

- по ч. 1, ст. 309 УК Украины и на основании этого закона назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

- по ч. 2, ст. 309 УК Украины и на основании этого закона назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.

Применяя принцип поглощения менее строгого наказания более строгим согласно ст. 70 ч.1 УК Украины окончательно к отбытию назначить лишение свободы сроком на 4 года. 

Применить ст. 75 УК Украины и освободить ОСОБА_1., от отбытия наказания, если она в течении трехгодичного испытательного срока не совершит другого преступления и будет выполнять возложенные на неё обязательства.

На основании ст. 76 п. 4 УК Украины возложить на ОСОБА_1., следующие обязательства: каждую четвертую пятницу месяца проходить обязательную регистрацию в органах уголовной исправительной системы и сообщать об изменениях места жительства и работы.

Меру пресечения подсудимой ОСОБА_1., изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Управления МВД Украины в Днепропетровской области научно-исследовательский экспертно-криминалистический центра Никопольского ГО УМВД за проведение экспертиз 980 грн. 73 коп.

Вещественные доказательства по делу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Орджоникидзевский городской суд в течении 15 суток с момента его провозглашения, а осужденной в тот же срок с момента вручения ей копии настоящего приговора.

Председательствующий: судья                                                                 А.Г.Гордиенко