ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12 августа 2008 года. Орджоникидзевский городской суд Днепропетровской области в составе председательствующего судьи А.Г.Гордиенко, при секретаре С.В. Малой, с участием прокурора О.П.Петренко рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Орджоникидзе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженец г.Орджоникидзе, Днепропетровская область, украинец, гражданин Украины, образование среднее, разведён, ранее судим, не работает, прописан и проживает по адресу: АДРЕСА_1
ранее судим:
- 24.05.2002 г. Орджоникидзевским городским судом по ст. 185 ч.2, ст. 185 ч.З, ст. 309 ч.1 УК Украины к 4 годам лишения свободы.
Освободился условно-досрочно по постановлению Солонянского районного суда в Днепропетровской области на 2 месяца 1 день от 12.12.2005 г.
- 28.03.2006 г. Орджоникидзевским городским судом по ст.395 к 2 м. 15 дням ареста.
в совершении преступления предусмотренного по ст. 309 ч.2 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
02 декабря 2006 года, в г.Никополь Днепропетровской области, примерно в 14 часов, ОСОБА_1, возле здания магазина «АТБ» расположенного по ул. Г. Сталинграда 100а, у неустановленного лица, купил то есть незаконно приобрёл, 5,0 мл. и 5,2 мл. особо опасного наркотического средства «опий ацетилированный», и стал его незаконно хранить при себе.
Данное наркотическое средство ОСОБА_1, в этот же день незаконно перевёз на рейсовом автобусе «Никополь-Орджоникидзе» в г.Орджоникидзе где примерно в 16 часов 20 минут возле дома №63 по ул.Калинина он был задержан сотрудниками милиции, которые при осмотре его вещей обнаружили и изъяли находящееся в одноразовых медицинских шприцах 5,0мл., и 5,2 мл., наркотического средства опий ацетилированный, которое в пересчете на сухой вес составляет 0,25 гр. 0,26 гр. и являющегося согласно заключения эксперта особо опасным наркотическим средством опий, которое ОСОБА_1, повторно незаконно приобрел, перевез и хранил для личного употребления без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1., свою вину признал полностью и пояснил, что 02 декабря 2006 года, он поехал в г.Никополь, где примерно в 14 часов, когда проходил мимо здания магазина «АТБ» расположенного по адресу ул. Героев Сталинграда 100а, у не знакомого мужчины, приобрел 10 мл наркотического средства «опий ацетилированный» для личного употребления без цели сбыта. После чего он на рейсовом автобусе «Никополь - Орджоникидзе» в этот же день приехал в г. Орджоникидзе, где примерно в 16 часов 20 минут проходя мимо дома №63, по ул.Калинина, его остановили работники милиции, которые в ходе проведения досмотра его личных вещей обнаружили два одноразовых медицинских шприца объёмом 5 мл. каждый, и наполненных жидкостью коричневого цвета в количестве по 5 мл. каждый. С наркотическим средством «опий ацетилированный», которое он приобрёл для своего личного употребления без цели сбыта.
- протоколом осмотра (л.д.4), и заключением судебно-химической экспертизы (л.д.12-13), доказано, что у ОСОБА_1, было обнаружено и изъято два медицинских шприца содержащих 5,0мл., и 5,2 мл., наркотического средства опий ацетилированный, которое в пересчете на сухой вес составляет 0,25 гр. 0,26 гр.
Иные доказательства согласно ст. 299 ч. 3 УПК Украины в судебном заседании не исследовались, потому, что по согласию участников процесса признано нецелесообразным исследование других доказательств, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности истинности позиции подсудимого.
Действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 309 ч. 2 УК Украины, потому, что он совершил незаконное приобретение, хранение, перевозку наркотических средств, без цели сбыта, повторно.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности, удовлетворительно характеризующие подсудимого: ранее он судим, по этому суд считает, что наказание ему следует назначить в виде лишения свободы.
Обсуждая вопрос о том, должен ли подсудимый отбывать наказание реально, суд учитывает смягчающие вину обстоятельства: вину он признал, в содеянном раскаялся, и считает возможным применить к нему ст. 75 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.321, 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.2 УК Украины и на основании этого закона назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.
Применить ст. 75 УК Украины и освободить ОСОБА_1, от отбытия наказания, если он в течении трехгодичного испытательного срока не совершит другого преступления и будет выполнять возложенные на него обязательства.
На основании ст. 76 п. 4 УК Украины возложить на ОСОБА_1, следующие обязательства: первый, третий вторник каждого месяца, проходить обязательную регистрацию в органах уголовной исправительной системы и сообщать об изменениях места жительства и работы.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 изменить с содержания под стражей на - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Управления МВД Украины в Днепропетровской области научно-исследовательский экспертно-криминалистический центр за проведение экспертизы 211 грн. 85 коп.
Вещественные доказательства по делу два медицинских шприца содержащих 5,0мл., и 5,2 мл., наркотического средства опий ацетилированный, которые находится в камере хранения УРЗ УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить, после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Орджоникидзевский городской суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.
Председательствующий: судья А.Г.Гордиенко