ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

23 октября 2008 года.  Орджоникидзевский городской суд Днепропетровской области в составе председательствующего судьи А.Г.Гордиенко, при секретаре С.В. Малой, с участием прокурора О.П.Петренко, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Орджоникидзе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженец Тернопольской области, Зборовского р-на с. Кобзаривка, украинец, гражданство Украины, образование среднее, депутатом не является, работает ООО «Энтели» токарь, разведён, проживает АДРЕСА_1 ранее не судим:

            в совершении преступления предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Согласно решению Орджоникидзевского городского суда Днепропетровской области от 01.03.2001 года, ОСОБА_1., обязан к выплате денежных средств (алиментов) в пользу ОСОБА_2 на содержание сына ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, в в размере 1/4 части со всех видов заработка, но не менее 1/2 части необлагаемого налогом минимума доходов граждан, ежемесячно, начиная с 06 февраля 2002 года, до совершеннолетия сына ОСОБА_3, но с 05.11.2007 года стал  умышленно, уклонятся от этой обязанности, отказавшись совершать указанные платежи.

Так он, начиная с 05.11.2007 года и до момента возбуждения уголовного дела 06.08.2008 года, денежных средств на содержание своего сына умышленно не выплачивает, от сотрудников государственной исполнительной службы г.Орджоникидзе, скрывал места своей работы и получаемые им доходы, какой-либо иной добровольной материальной помощи не оказывал и не оказывает, в следствие чего за ОСОБА_1, образовался долг по уплате установленных судом денежных средств (алиментов), на протяжении 9 месяцев, и согласно ст.74 Закона Украины «Об исполнительном производстве», в следующей сумме и по такому периоду: с 05.11.2007 г. по 06.08.2008г. долг составляет - 4027,21 грн.

Во исполнение решения суда ОСОБА_1., 26.05.2008 года, 13.06.2008 года и 31.07.2008 года был письменно, под роспись, предупрежден работниками ГИС г. Орджоникидзе об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1., свою вину признал полностью и пояснил, что он заключил брак с ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 года у них родился сын ОСОБА_3. В последствии отношения у них с ней разладились, совместная жизнь не сложилась, и они с ней стали проживать отдельно. 01 марта 2001 года по решению Орджоникидзевского городского суда его обязали выплачивать алименты в пользу ОСОБА_2. на содержание  несовершеннолетнего сына, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 г.р., в размере 1\4 части со всех видов доходов, но не менее 1\2 части необлагаемого налогом минимума доходов граждан, ежемесячно, начиная с 06 февраля 2001 года до совершеннолетия сына. И так как в дальнейшем семейная жизнь не налаживалась 18 сентября 2007 года они расторгли брак.  На данный период времени он работал в ЗАО «ОРРЗ»  на должности токаря и до увольнения  с роботы у него вычитывали алименты с зарплаты, а после того как его уволили 07.10.2007 года, он их должен был выплачивать самостоятельно. На учет в центре занятости он не стал и стал самостоятельно искать новую работу. Себе на жизнь зарабатывал случайными заработками. Те деньги, которые удавалось заработать, тратил на  собственные нужды. Бывшей жене и ребенку материальной помощи не оказывал, денежные средства в пользу сына и жены  не перечислял. В июне 2008 года он начал подрабатывать без заключения трудовых обязательств токарем на ООО «Энтели». На данный момент задолженность по алиментам не погасил, денежной и другой помощи жене и ребенку не оказывал.

Он осознает тот факт, что своим поведение он тем самым уклоняется от уплаты алиментов, и обязуется в ближайшее время найти работу и погасить задолженность по алиментам или же оказывать какую либо другую помощь для ребенка.

Кроме пояснений подсудимого его вина также доказана:

- пояснениями потерпевшей ОСОБА_2, доказано, что 24 апреля 1999  года  заключила брак с ОСОБА_1 В ІНФОРМАЦІЯ_2 от совместного брака у них родился сын ОСОБА_3. Так как муж часто злоупотреблял спиртными напитками уходил на продолжительное время из дома 01 марта 2001 года по решению Орджоникидзевского городского суда мужа обязали выплачивать алименты в её пользу на содержания сына ОСОБА_3 в размере 1\4 части со всех видов доходов, но не менее 1\2 части необлагаемого налогом минимума доходов граждан, ежемесячно, начиная с 06 февраля 2001 года до совершеннолетия сына ОСОБА_3. В январе 2005 года муж бросил семью и ушел жить к другой женщине. Итак как семейная жизнь не сложилась 18 сентября 2007 года  расторгли  брак. До октября месяца 2007 года муж исправно платил алименты, но с ноября месяца 2007 года он алименты платить перестал. Материальной помощи больше ей и ребенку не оказывал. В мае месяце 2008 года ребенок сильно заболел и на данный момент находится на амбулаторном лечении, она пыталась поговорить с  бывшим мужем, что бы он оказал  хоть какую то материальную помощь на лечения ребенка, но ОСОБА_1. ответил отказом. И так как у неё с ребенком тяжелое материальное положение и ОСОБА_1 и  с его слов не собирается погашать задолженность по выплате алиментов,  обратилась с заявлением в ОГИС г. Орджоникидзе о привлечении ОСОБА_1., к уголовной ответственности.

- 01.03.2001 года постановлением Орджоникидзевского городского суда ОСОБА_1., был обязан к уплате алиментов на содержание сына ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 г.р., в ее пользу в размере 1/4 части со всех видов заработка, но не менее 1/2 части необлагаемого налогом минимума доходов граждан, начиная с 06.02.2001 года до совершеннолетия сына.

Однако, ОСОБА_1., какие либо средства на содержание сына ей не перечислял, и другой материальной помощи не оказывал. В результате чего за ним образовалась задолженность на сумму 4027  гривен, 21 копеек.

Иные доказательства согласно ст. 299 ч. 3 УПК Украины в судебном заседании не исследовались, потому, что по согласию участников процесса признано нецелесообразным исследование других доказательств, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности истинности позиции подсудимого

Действия подсудимого следует квалифицировать по ст.164 ч.1 УК Украины, потому что он совершил злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание сына (алиментов).

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности, положительно характеризующие подсудимого по месту жительства и работы, ранее не судим, и считает, что наказание ему следует назначить в виде ограничения свободы.

Обсуждая вопрос о том, должен ли подсудимый отбывать наказание реально, суд учитывает смягчающие вину обстоятельства: вину он признал, в содеянном раскаялся и считает возможным применить к нему ст.75 УК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.321, 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.164 ч.1 УК Украины и на основании этого закона назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

Применить ст.75 УК Украины и освободить ОСОБА_1., от отбытия наказания, если она в течении одногодичного испытательного срока не совершит другого преступления и будет выполнять возложенные на нее обязательства.

На основании ст. 76 п. 4 УК Украины возложить на ОСОБА_1., следующие обязательства:  первый, третий вторник каждого месяца, проходить обязательную регистрацию в органах уголовной исправительной системы и сообщать об изменениях места жительства и работы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения подсудимому оставить прежнюю -  в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Орджоникидзевский городской суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий: судья                                                                                          А.Г.Гордиенко