ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

29 августа 2008 года.  Орджоникидзевский городской суд Днепропетровской области в составе председательствующего судьи А.Г.Гордиенко, при секретаре С.В. Малой, с участием прокурора А.В.Бадова, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Орджоникидзе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженец с.Покровское Никопольского р-на Днепропетровской области, украинец, гражданин Украины, образование среднее-техническое, холост, депутатом не является, не работает, проживает по адресу:АДРЕСА_1

ранее не судим

            в совершении преступления предусмотренного по ст. 309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

23 июня 2008 года в г.Орджоникидзе Днепропетровской области примерно в 18 часов ОСОБА_1., на территории средней школы №6 по ул. Чиатурская д.6 у незнакомого мужчины купил, то есть незаконно приобрел, в газетном свертке 8,33г., особо опасного наркотического средства каннабис, марихуана высушенная, которое стал незаконно хранить при себе для последующего личного употребления без цели сбыта.

            В этот же день, примерно в 23 часа, возле магазина Спорттоваров по ул. Шатохина д.17 ОСОБА_1., был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе осмотра его верхней одежды обнаружили и изъяли сверток из газеты, содержащий 8,33г. вещества растительного происхождения, которое согласно заключения экспертизы, является особо опасным наркотическим средством каннабис, марихуана высушенная, которое ОСОБА_1. незаконно приобрел и хранил при себе, для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1., свою вину признал полностью и пояснил, что, 23 июня 2008 года примерно в 18 часов он на территории СШ №6 по ул. Чиатурская, у ранее не знакомого ему парня купил наркотическое средство марихуанна.

В этот же день 23.06.2008 года примерно в 23 часа он проходил возле магазина «Спорттоваров» по ул.Шатохина д.17, где его остановили сотрудники милиции, которым в ходе последующего разбирательства, он сознался в том, что при себе хранит наркотическое средство.

После этого сотрудники милиции произвели осмотр его верхней одежды в ходе которого обнаружили и изъяли газетный сверток с наркотическим средством «марихуана» которое он хранил для личного потребления без цели сбыта.

            Кроме признания вины самим подсудимым его вина также доказана:

-протоколом осмотра и изъятия, (л.д.4) и заключением химической экспертизы ( л.д. 13-14), доказано, что у ОСОБА_1., было обнаружено и изъято сверток из газеты, содержащий 8,33г. вещества растительного происхождения, которая является особо опасным наркотическим средством каннабис, марихуана высушенная.

Иные доказательства согласно ст. 299 ч. 3 УПК Украины в судебном заседании не исследовались, потому, что по согласию участников процесса признано нецелесообразным исследование других доказательств, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности истинности позиции подсудимого.

            Действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 309 ч. 1 УК Украины, потому, что он совершил незаконное приобретение, хранение, наркотических средств, без цели сбыта.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности, положительно характеризующие подсудимого: ранее не судим, и считает, что наказание ему следует назначить в виде лишения свободы.

Обсуждая вопрос о том, должен ли подсудимый отбывать наказание реально, суд учитывает смягчающие вину обстоятельства: вину он признал, в содеянном раскаялся, и считает возможным применить к нему ст. 75 УК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.321, 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и на основании этого закона назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

Применить ст. 75 УК Украины и освободить ОСОБА_1., от отбытия наказания, если он в течении одногодичного испытательного срока не совершит другого преступления и будет выполнять возложенные на него обязательства.

На основании ст. 76 п. 4 УК Украины возложить на ОСОБА_1., следующие обязательства: первый, третий вторник каждого месяца, проходить обязательную регистрацию в органах уголовной исправительной системы и сообщать об изменениях места жительства и работы.

Меру пресечения подсудимому оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Управления МВД Украины в Днепропетровской области научно-исследовательский экспертно-криминалистический центр за проведение экспертизы 300 грн. 48 коп.

Вещественные доказательства по делу: особо опасное наркотическое средство каннабис, марихуана высушенная, находящееся в газетном свертке и хранящиеся в камере хранения УРЗ УМВД Украины в Днепропетровской области уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Орджоникидзевский городской суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий: судья                                                                             А.Г.Гордиенко