ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

19 сентября 2008 года.  Орджоникидзевский городской суд Днепропетровской области в составе председательствующего судьи А.Г.Гордиенко, при секретаре С.В. Малой, с участием прокурора О.П.Петренко рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Орджоникидзе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженка г. Орджоникидзе Днепропетровской области, украинка, гражданка Украины, образование среднее-специальное, замужем, депутатом не является, не работает, проживает по адресу:АДРЕСА_1, ранее не судима.

            в совершении преступления предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Согласно решению Орджоникидзевского городского суда Днепропетровской области от 06.04.2006 года, ОСОБА_1., обязана выплате денежных средств (алиментов) в пользу ОСОБА_2, на содержаниеОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, в размере 1/4 части со всех видов заработка, но не менее 30% установленного законом прожиточного минимума, ежемесячно, начиная с 15.03.2006 года до совершеннолетия ОСОБА_1, с 15.03.2006 года стала злостно уклонятся от уплаты алиментов.

            Так начиная с 15.03.2006 года и до момента возбуждения уголовного дела 17.06.2008 года, денежных средств на содержание своей дочери умышленно не выплачивает, от сотрудников государственной исполнительной службы г.Орджоникидзе, скрывала места своей работы и получаемые ею доходы, какой-либо иной добровольной материальной помощи не оказывала и не оказывает, в следствие чего за ОСОБА_1 образовался долг по уплате установленных судом денежных средств (алиментов), на протяжении 2 лет, 3 месяцев и 16 дней, и согласно ст.74 Закона Украины «Об исполнительном производстве», в следующей сумме и по такому периоду: с 15.03.2006 г. по 17.06.2008г. долг составляет - 9377,68 грн.

Во исполнение решения суда подсудимая ОСОБА_1. 17.04.2008 г., и 29.05.2008 г., под роспись была предупреждена работниками ГИС г. Орджоникидзе об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1., свою вину признала полностью и пояснила, что ОСОБА_2 приходится ей родной матерью. В 1993 году она заключила брак с ОСОБА_3., в результате брака у них родилась дочь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения. В последствии отношения у них с мужем разладились, совместная жизнь не сложилась, в семье стали происходить скандалы, частые ссоры и примерно через два года они с ОСОБА_3., стали проживать отдельно, но брак не расторгли и до настоящего времени она состоит с ним в законном браке, но никаких отношений с ним она с того времени не поддерживает.

В 1996 году она уехала в г. Москву Российской Федерации, на заработки, где проживала на съемной квартире, а свою дочьОСОБА_1 оставила на воспитание своей матери ОСОБА_2 Все это время пока ее дочь находилась у ее матери, а она в Москве, она передавала почти каждый месяц денежные средства поездом на ее содержание, и естественно никаких квитанций о передаче материальной помощи у нее нет.

В 2006 году она приехала на Украину на постоянное место жительства ее мать ОСОБА_2сказала ей, что бы она проживала отдельно, и что она оформила опекунство над ее несовершеннолетней дочерью ОСОБА_1 и 30.07.2004 года она была назначена ее опекуном.

06.04.2006 года по решению Орджоникидзевского городского суда, ее обязали выплачивать алименты в пользу ОСОБА_2 на содержание ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., в размере 1/4 части, со всех видов заработка, но не менее 30%, установленного законом прожиточного минимума доходов граждан, ежемесячно, начиная с 15.03.2006 г. и до совершеннолетия дочери ОСОБА_1. А так же этим же решением суда она и ее муж ОСОБА_3., были лишены родительских прав относительно их дочериОСОБА_1. Она отказалась от воспитания дочери в связи с тяжелым материальным положением.

Денег на ее содержание она не перечисляла, так как долгое время она не работает. Живет за счет случайных заработков из которых ей хватает только на собственное существование.

Она осознает тот факт, что своим поведением она уклоняется от уплаты алиментов, и обязуется в ближайшее время устроиться на работу и погасить задолженность по алиментам или же оказывать какую либо другую помощь для ребенка.

Кроме пояснений подсудимой ее вина также доказана:

- пояснениями потерпевшей ОСОБА_2, доказано, что она является матерью ОСОБА_1., которая в 1993 году заключила брак с ОСОБА_3. В результате их брака родилась дочь, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р.

Решением Городского самоуправления исполнительного комитета Орджоникидзевского городского совета Днепропетровской области от 30.07.2004 года она была официально назначена опекуном над ее несовершеннолетней внучкой ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения.

- 06.04.2006 года решением Орджоникидзевского городского судаОСОБА_1, была обязана к уплате алиментов на содержание ее дочери ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., в ее пользу в размере 1/4 части со всех видов заработка, но не менее 30 % установленного законом прожиточного минимума ежемесячно, начиная с 15.03.2006 года до совершеннолетия ОСОБА_1.

Так же данным решением суда ОСОБА_1., была лишена родительских прав в отношении ее дочериОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения.

Однако, ОСОБА_1., какие либо средства на содержание дочери ей не перечисляла, и другой материальной помощи не оказывала. В результате чего за ней образовалась задолженность на сумму 9377 гривен, 68 копеек.

Иные доказательства согласно ст. 299 ч. 3 УПК Украины в судебном заседании не исследовались, потому, что по согласию участников процесса признано нецелесообразным исследование других доказательств, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности истинности позиции подсудимого

Действия подсудимой следует квалифицировать по ст.164 ч.1 УК Украины, потому что она совершила злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание дочери (алиментов).

Назначая наказание подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности, положительно характеризующие подсудимую по месту жительства, ранее не судима, и считает, что наказание ей следует назначить в виде ограничения свободы.

Обсуждая вопрос о том, должна ли подсудимая отбывать наказание реально, суд учитывает смягчающие вину обстоятельства: вину она признала, в содеянном раскаялась и считает возможным применить к ней ст.75 УК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.321, 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ХворакОСОБА_1 Викторовну признать виновной по ст.164 ч.1 УК Украины и на основании этого закона назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года.

Применить ст.75 УК Украины и освободить ОСОБА_1., от отбытия наказания, если она в течении двухгодичного испытательного срока не совершит другого преступления и будет выполнять возложенные на нее обязательства.

На основании ст. 76 п. 4 УК Украины возложить на ОСОБА_1., следующие обязательства:  первый, третий вторник каждого месяца, проходить обязательную регистрацию в органах уголовной исправительной системы и сообщать об изменениях места жительства и работы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ей оставить прежнюю -  в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Орджоникидзевский городской суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий: судья                                                                                          А.Г.Гордиенко