ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

20 августа 2008 года.  Орджоникидзевский городской суд Днепропетровской области в составе председательствующего судьи А.Г.Гордиенко, при секретаре С.В. Малой, с участием прокурора А.В.Бадов рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Орджоникидзе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженец

г. Орджоникидзе Днепропетровской области, украинец, гражданин Украины, образование среднее, не работает, проживаетАДРЕСА_1 ранее не судим;

            в совершении преступления предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

9 мая 2008 года в г. Орджоникидзе Днепропетровской области примерно в 00 часов 30 минут ОСОБА_1. находясь в помещении кафе «Сказка» по ул. Г.Правды 5, подойдя к ОСОБА_2 с целью подавления возможного сопротивления с его стороны, применяя насилие не опасного для жизни и здоровья нанес последнему удар кулаком в лицо. Воспользовавшись тем. что ОСОБА_2от нанесенного удара упал. ОСОБА_1., умышленно, из корыстных побуждений, с кармана штанов ОСОБА_2 открыто похитил принадлежащие ему мобильный телефон марки «Нокиа 3250» стоимостью 1690 гривен с сим картой оператора мобильной связи «Диджус» стоимостью 25 грн., на счету которой были деньги в сумме 10 грн., с флеш-картой стоимостью 85 грн, а также деньги в сумме 250 грн., причинив потерпевшемуОСОБА_2. материальный ущерб на общую сумму 2060 грн., похищенным в последствии ОСОБА_1., распорядился по собственному усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину признал полностью, и пояснил, что 9 мая 2008 года он отдыхал в кафе «Сказка». Примерно в 00 часов 30 минут находясь на втором этаже кафе, мимо него прошел ОСОБА_2., который зацепил его плечом, после чего он развернулся и ударил последнего кулаком в лицо. От удараОСОБА_2 присел на стоящую позади него лавочку и одновременно стал ложить, себе в карман свой мобильный телефон. Он подошел к нему и рукой вытянул у него с кармана мобильный телефон и деньги  которые положил себе в карман и стал спускаться вниз. Выйдя на улицу с кафе он пошел домой. Проходя через территорию дендро-парка вынул с телефона сим - карту и выбросил её. Деньги в сумме 250 гривен, в последствии потратил а телефон оставил себе.

-показаниями потерпевшего ОСОБА_2., доказано, что 9 мая 2008 года примерно в 22 часа он со своими знакомыми пришли отдыхать в кафе «Сказка». Примерно в 00 часов 30 минут он решил пойти на улицу подышать свежим воздухом. Встав из за столика он направился к лестнице идущей с балкона на І-й этаж, навстречу ему шел ОСОБА_1., с которым они столкнулись плечами. В этот же момент в руках он держал свой мобильный телефон, «Нокиа 3250» который, положил в карман своих штанов. После чего он развернулся, ОСОБА_1., который прошел за него тоже развернулся и нанес ему удар кулаком в лицо. От удара он пошатнулся и упал на стоящую рядом лавочку и прикрыл лицо руками. Сразу же почувствовал как кто-то ощупывает карманы его одежды и из кармана штанов вытягивает мобильный телефон. Там же в кармане находились деньги в сумме 250 грн, которые ему дал отец накануне на карманные расходы. После этого он выйдя из кафе на такси уехал домой. За медицинской помощью в ЦГБ по поводу причиненных телесных повреждений он не обращался, так как считает, что они являются не значительными.

-протоколом осмотра и изъятия (л.д.-12), в ходе проведения которого у ОСОБА_1. изъят мобильный телефон марки «Нокиа 3250» с флеш-картой с объемом памяти 1Гб,

Иные доказательства согласно ст. 299 ч. 3 УПК Украины в судебном заседании не исследовались, потому, что по согласию участников процесса признано нецелесообразным исследование других доказательств, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности истинности позиции подсудимого.

            Действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 186 ч. 2 УК Украины, потому, что он совершил открытое похищение чужого имущества (грабеж) соединенный с насилием не опасным для жизни или здоровья потерпевшего.

            Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности, положительно характеризующие подсудимого, ранее он не судим и считает, что наказание ему следует назначить в виде лишения свободы.

Обсуждая вопрос о том, должен ли подсудимый отбывать наказание реально, суд учитывает смягчающие вину обстоятельства: вину он признал, в содеянном раскаялся, материальный ущерб возместил, и считает возможным применить к нему ст. 75 УК Украины.

            Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.321, 323, 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.186 ч.2 УК Украины и на основании этого закона назначить ему наказании в виде лишения свободы сроком на 4 года.

Применить ст. 75 УК Украины и освободить ОСОБА_1. от отбытия наказания, если он в течении двухгодичного испытательного срока не совершит другого преступления и будет выполнять возложенные на него обязательства.

На основании ст. 76 п. 4 УК Украины возложить на ОСОБА_1., следующие обязательства:  первый, третий вторник каждого месяца, проходить обязательную регистрацию в органах уголовной исправительной системы и сообщать об изменениях места жительства и работы.

Меру пресечения осужденному оставить прежнюю -  подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательства по делу - мобильный телефон марки «Нокиа 3250» с флеш-картой с объемом памяти 1Гб, оставить потерпевшемуОСОБА_2., после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Орджоникидзевский городской суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий: судья:                                                                            А.Г.Гордиенко