Судове рішення #3614209
ПРИГОВОР

 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

 

18 апреля 2008 года.  Орджоникидзевский городской суд Днепропетровской области в составе председательствующего судьи А.Г.Гордиенко, при секретаре С.В. Малой, с участием прокурора А.В.Бадова  рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Орджоникидзе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженец г. Днепропетровск, гражданин Украины, украинец, образование среднее специальное, не женат, детей нет, не работает, военнообязанный, проживает по адресу: АДРЕСА_1, ранее судим

- 27.09.1990 г., н/с г. Орджоникидзе по ст. 140 ч.2 УК УССР к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отсрочкой на 2 года.

Под стражей с 12.11.2007 г.

            в совершении преступления предусмотренного по ст. 185 ч.3 УК Украины, -

 

УСТАНОВИЛ:

 

08 февраля 2000 года в г. Орджоникидзе Днепропетровской области примерно в 16 часов 30 минут ОСОБА_2., и ОСОБА_1., через плохо запертую дверь проникли вАДРЕСА_2 откуда тайно, повторно, из корыстных побуждений по предварительному сговору группой лиц похитили - телевизор черно-белый марки «Березка», б/у - стоимостью 200 грн., - одеяло б/у стоимостью 100 грн., - рюмки хрустальные 24 штуки стоимостью 50 грн., 15 упаковок ваты - стоимостью одной упаковки - 1 грн, 50 коп., на сумму 22 грн. 50 коп., - две кухонные табуретки, стоимостью одной 10 грн. На сумму 20 грн., - светильник б/у стоимостью 25 грн., - ковер шерстяной б/у 100 грн., чем причинили потерпевшемуОСОБА_3., материальный ущерб на общую сумму 517 грн., 50 коп.

            В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1., свою вину признал полностью и пояснил, что 26.02.2000 года примерно в 16 часов 30 минут, он вместе с ОСОБА_2.,  путем выбивания входной двери проникли вАДРЕСА_2, откуда похитили: телевизор черно-белый «Березка»,- хрустальные рюмки, - вату, - две кухонные табуретки, - светильник и ковер, после чего похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.

            Показаниями потерпевшегоОСОБА_3., доказано, что 11.02.2000 года около 10 часов он пришел в принадлежащуюАДРЕСА_2 и обнаружил, что из квартиры похищено: телевизор черно-белый «Березка», хрустальные рюмки 24 шт., 15 упаковок ваты, одеяло, - две кухонные табуретки, - сервиз фарфоровый, - алюминиевая миска, светильник, и ковер шерстяной, а также сломан накладной замок на двери, - кражей ему причинен материальный ущерб на сумму 573 грн. 50 коп.

Иные доказательства согласно ст. 299 ч. 3 УПК Украины в судебном заседании не исследовались, потому, что по согласию участников процесса признано нецелесообразным исследование других доказательств, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности истинности позиции подсудимого.

            Действия подсудимого следует квалифицировать по ст. 185 ч. 3 УК Украины, потому, что он совершил тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в жилище.

            Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности, удовлетворительно характеризующие подсудимого, ранее он судим, и считает, что наказание ему следует назначить в виде лишения свободы.

Обсуждая вопрос о том, должен ли подсудимый отбывать наказание реально, суд учитывает смягчающие вину обстоятельства: вину он признал, в содеянном раскаялся, и считает возможным применить к нему ст. 75 УК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.321, 323, 324 УПК Украины, суд

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 185 ч.3 УК Украины и на основании этого закона назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

Применить ст. 75 УК Украины и освободить ОСОБА_1., от отбытия наказания, если он в течении двухгодичного испытательного срока не совершит другого преступления и будет выполнять возложенные на него обязательства.

На основании ст. 76 п. 4 УК Украины возложить на ОСОБА_1., следующие обязательства: первый, третий вторник каждого месяца, проходить обязательную регистрацию в органах уголовной исправительной системы и сообщать об изменениях места жительства и работы.

Меру пресечения подсудимому изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательства по делу - уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Орджоникидзевский городской суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.

 

 

Председательствующий: судья                              подпись:                                А.Г.Гордиенко

Копия верно:

Председатель Орджоникидзевского

   городского суда                                                                                                   А.Г.Гордиенко

Днепропетровской области

 

           

  • Номер: 5/780/3/18
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-17/08
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Гордієнко А.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2018
  • Дата етапу: 20.06.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація