ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16 апреля 2008 года. Орджоникидзевский городской суд Днепропетровской области в составе председательствующего судьи А.Г.Гордиенко, при секретаре С.В. Малой, с участием прокурора О.П.Петренко рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Орджоникидзе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженец г.Орджоникидзе Днепропетровская обл., украинец, гражданство Украины, образование среднее, депутатом не является, работает водителем такси у ЧП «ОСОБА_2.», разведён, проживаетАДРЕСА_1, ранее не судим.
в совершении преступления предусмотренного по ст. 164 ч.1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Согласно решению Орджоникидзевского городского суда Днепропетровской области от 30.11.2004 года, ОСОБА_1., обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_3., на содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения в размере 1/4 части со всех видов заработка, но не менее ½ части необлагаемого минимума граждан, начиная с 25 октября 2004 года и до достижения совершеннолетия сына, с 23.09.2005 года стал злостно уклонятся от обязанности выплачивать алименты.
Так начиная с 23.09.2005 года и до 20.02.2008 года, ОСОБА_1., злостно уклонялся от уплаты алиментов на содержание своего сына. С 01.09.2006 года он устроился на работу в ЧП «ОСОБА_2» в г.Орджоникидзе и имея стабильный заработок, скрыл получаемые им доходы, от сотрудников ГИС г.Орджоникидзе, и какой-либо иной материальной помощи не оказывал, вследствие чего за ОСОБА_1., образовался долг по уплате алиментов, в размере 2884 грн. 49 коп.
Во исполнение судебного решения подсудимый ОСОБА_1., 17.03.2007 г., 17.04.2007 г., 19.04.2007 г., 15.08.2007 г., был предупрежден сотрудниками ГИС г. Орджоникидзе, об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1., свою вину признал полностью и пояснил, что с 2002 года он состоял в браке с ОСОБА_3., и у них родился сын ОСОБА_4, 2003 года рождения. В последствии они расторгли брак. По решению Орджоникидзевского городского суда он обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_3. на содержание своего несовершеннолетнего сына, начиная с 30.11.2004 года и до его совершеннолетия.
С 22.09.2005 года, он нигде не работал и поэтому перестал выплачивать алименты. С 01.09.2006 года он устроился на работу водителем такси в ЧП «ОСОБА_2». Но так как зарплата маленькая, то, он решил не которое время не выплачивать алименты. О том, что устроился на работу в исполнительную службу г.Орджоникидзе не сообщал. Он неоднократно был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов.
Он осознает тот факт, что своим поведением он уклоняется от уплаты алиментов, и обязуется в ближайшее время устроиться на работу и погасить задолженность по алиментам или же оказывать какую либо другую помощь для ребенка.
Кроме пояснений подсудимого его вина также доказана:
-пояснениями потерпевшей ОСОБА_3 доказано, что в 2002 году она вступила в брак с ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 года у них родился сынОСОБА_4
- 03.11.1999 года решением Орджоникидзевского городского суда доказано, что с ОСОБА_1. взысканы алименты на содержание ребенка, до его совершеннолетия. 30.11.2004 года Орджоникидзевский городской суд вынес решение которым обязал ОСОБА_1., выплачивать алименты на содержание своего сына. С этого момента последний исправно выплачивал алименты. Но с сентября месяца 2005 года, она перестала получать какие либо средства на содержание их несовершеннолетнего сына.
- 30.11.2004 года, решением Орджоникидзевского городского суда ОСОБА_1., был обязан к уплате алиментов на содержание нашего совместного ребенка, до его совершеннолетия.
Иные доказательства согласно ст. 299 ч. 3 УПК Украины в судебном заседании не исследовались, потому, что по согласию участников процесса признано нецелесообразным исследование других доказательств, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности истинности позиции подсудимого.
Действия подсудимого следует квалифицировать по ст.164 ч.1 УК Украины, потому что он совершил злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности, удовлетворительно характеризующие подсудимого по месту жительства, ранее не судим и считает, что наказание ему следует назначить в виде ограничения свободы.
Обсуждая вопрос о том, должен ли подсудимый отбывать наказание реально, суд учитывает смягчающие вину обстоятельства: вину он признал, в содеянном раскаялся и считает возможным применить к нему ст.75 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.321, 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1признать виновным по ст.164 ч.1 УК Украины и на основании этого закона назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.
Применить ст.75 УК Украины и освободить ОСОБА_1., от отбытия наказания, если он в течении однолетнего испытательного срока не совершит другого преступления и будет выполнять возложенные на него обязательства.
На основании ст.76 п.4 УК Украины возложить на ОСОБА_1., следующие обязательства: проходить обязательную регистрацию в органах уголовной исправительной системы и сообщать об изменении места жительства и работы.
Взыскать с ОСОБА_1в пользу ОСОБА_3 задолженность по алиментам в сумме 2884 грн. 49 коп
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ему оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Орджоникидзевский городской суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.
Председательствующий: судья:
Председатель Орджоникидзевского
городского суда А.Г. Гордиенко